Op De Klooiende Koude Kalkoen schreef ik een recensie van ‘Bossche bollen’ van Joris van de Kerkhof.
Dit ter info.
Over mezelf en andere dieren
Op De Klooiende Koude Kalkoen schreef ik een recensie van ‘Bossche bollen’ van Joris van de Kerkhof.
Dit ter info.
Opruimen is wat ik moet doen en omdat er veel dingen zijn waar ik erg tegenop zie om te doen, begin ik met wat relatief leuk is.
De stapel ‘zomaar’ boeken in bol.com invoeren bv.
In de hoop er dan in elk geval nog een paar Euro per boek aan te verdienen.
Omdat wie het kleine … etc.
Een aantal boeken raak ik zo niet kwijt. Vier omdat ze als pakje moeten worden verzonden en ze bij bol.com al zo goedkoop worden aangeboden dat ik er alleen maar op zou verliezen. Aan 1 andere begin ik niet eens omdat er een losse blz in het overigens nieuwe boek ligt – foutje van de zetter/drukker/machine.
Ik las ze allemaal (netjes! er rekening mee houdend ze ooit nog te verkopen).
Geweldig vond ik:
* Julie Parsons – Mary, Mary
* Michael Robotham – Shatter
* Charles Maclean – Home Before Dark
en erg goed
* John Sandford – Dark of the Moon
en wat moeizaam (maar daar denken anderen anders over)
* Stephenie Meyer – The Host
De ‘geweldige’ boeken kocht ik op aanraden van de VN Detective/Thrillergids (die ze dus ook geweldig vindt).
Nu liggen ze op mijn bureau waar ze weg moeten. Nú. En dan niet moeilijk doen over ik wil dat ene boek wel maar dat andere niet en kun je er iets meer over vertellen.
Samen t.e.a.b.
maakmelos
Zojuist gestopt in ‘The other hand’ van Chris Cleave.
Het boek, ook uitgegeven als ‘Little Bee’ en vertaald als ‘Kleine Bij’, was een twitterleesclubboek.
Het werd erg aangeprezen, ook bij Amazon.co.uk waar ik het bestelde, en het leek me goed voor mij: even niet een thriller. Aangezien ik er daar de laatste tijd zoveel van heb gelezen dat de gedwongen zelfmoorden en seriemoordenaars een beetje door mekaar zijn gaan lopen.
The other hand, Shortlisted for the 2008 Costa Novel Award, dus écht een goed boek, gaat over een Nigeriaans meisje van 16 (Little Bee) en een Engelse vrouw van in de dertig. Dat laatste weet ik overigens niet zeker. De vrouw, Sarah, heeft een zoontje (4), een man, een mooie baan, een leuke minnaar. Hun geschiedenis is ergens verweven geraakt en dat geldt ook voor het heden. Hoe het is gekomen wordt langzaam verteld. Nu eens uit het perspectief van de één, dan weer uit het perspectief van de ander.
Het boek begon boeiend en dat bleef het ook geruime tijd.
De laatste dagen kwam ik er niet aan toe. Net sloeg ik het open op blz. 218. Ik las door tot blz. 225. Dat is waar Sarah de man die haar minnaar wordt, Andrew, ontmoet.
En ik had geen zin meer. Het kon me niet schelen hoe het zou aflopen. De weg naar blz. 380 was te lang.
Wel even doorgebladerd naar achteren. Niet om het slot te ontwarren maar om dit Nigeriaanse spreekwoord dat ik al eerder zag staan over te typen:
If your face is swollen from the severe beatings of life, smile and pretend to be a fat man.
Denk daar maar eens over na.
De poll kan ik nu wel afronden.
52 reacties waarvan 1 van mezelf.
27% leest binnen een paar uur na uitlezen boek 1 alweer gretig boek 2.
23% heeft boek 1 amper neergelegd of boek 2 wordt verslonden.
17% leest meerdere boeken tegelijk.
Dit snap ik allemaal niet.
Ik lees een boek, ik schrijf in een mini-bloknootje een mini-conclusie (max 100 woorden) en zet ook iets bij De Boekenlijst op twitter.
Afhankelijk van hoeveel indruk het boek maakte grijp ik later die dag of een paar dagen later het volgende boek.
Ik lees meestal thrillers. Sommige zijn erg goed. Die zijn méér dan een spannend boek. Maar veel zijn toch vooral: thriller.
Nu ik weer een lézer ben (wat ik jaren niet was), gaat dat me ook vervelen.
Want tuurlijk zoek ik naar de allermooiste thrillers -geholpen door de VN-thrillergids en door amazon- maar het blijven: thrillers.
Soms maak ik uitstapjes, zoals naar Douwe Draaisma over herinneringen. dat was ‘een goed boek’ maar ik kan niet ontkennen dat het me niet zo meesleurde als een goede thriller.
Anna M. Vos raadt op twitter aan: Onverklaarbaar Bewoond van Bert Keizer, een boek waarover ik op Radio 1 ook al hoorde.
Ook blijk ik aangesloten te zijn bij een Twitter-boekenclub waarmee ik Little Bee van Chris Cleave moet bespreken op 23/2 om acht uur ’s avonds.
Snel bestel ik het boek via amazon.co.uk tweedehands. En zie pas bij de bevestiging dat het kantjeboord zal zijn of het wel op tijd arriveert.
Nu nog een nieuwe poll bedenken.
Ik denk regelmatig dat de tijd de laatste tijd wel érg snel gaat en R. vertelde me dat hij “Waarom het leven sneller gaat als je ouder wordt” van Douwe Draaisma had gelezen. Zonder me het boek aan te raden (R. en ik kijken wat dat betreft wel uit).
Toch kocht en las ik het. Geen doorlopend verhaal, waarschuwde R. me toen. Meer losse essays. Wat me eerst stoorde. Omdat ik geen behoefte had aan alle ooit gedane onderzoekjes naar het geheugen. Hoewel sommige wel erg leuk waren. En wat ook leuk was: er kwamen eigen herinneringen boven. Niet per se *nieuwe*. Maar meer op een rijtje dan anders. Omdat ik er de tijd voor nam.
Vandaag waren de hoofdstukken aan de beurt waarvoor ik het boek kocht. Met de theorieën over waarom de tijd toen ik 15 en 18 en 20 en 23 was nog langzaam en intrigerend en spannend bewóóg terwijl hij nu voortvliegt terwijl ik hijgend op de stoeprand hem sta na te kijken.
Er zijn (zo gaat dat) méérdere theorieën over.
Ik pluk er wat uit.
‘Eerste herinneringen’ maken meer indruk dan herhaalherinneringen. En onze indrukwekkendste eerste herinneringen (eerste liefde, eerste kus, eerste keer gedumpt, eerste baan, eerste studie, eerste echte relatie, eerste echte prestatie) vielen tussen 15 en 25.
Dat snap ik en kan ik accepteren.
Pijnlijker, maar, denk ik, niet minder waar: het leven gaat langzamer wanneer je iets meemaakt, iets beleeft.
Elke dag hetzelfde doen, dat geeft geen prikkels en evenmin herinneringen en dan duurt de tijd enerzijds lang (want: saai) en tegelijk snelt hij voort (want: niets memorabels om vast te leggen).
De (een) oplossing: dóe iets. Ga veel op vakantie (bv). Zorg dat je bijzondere dingen ervaart.
Het klinkt logisch. Maar voor mezelf sprekend: vakantie is leuk maar in dat opzicht ook een beetje overschat. Wat (bij mij) kan komen omdat ik steeds naar hetzelfde gebied en dezelfde motels ga. Maar om mezelf nou naar Texas of Michigan te dwingen alleen om nieuwe ervaringen op te doen zodat het jaar trager verstrijkt – neu.
Wat ik wel denk: 7 dagen per week boeken in bol.com zetten en er soms een enkele verkopen kan onmogelijk de zin zijn van mijn bestaan.
Maar wat is dat dan wél? Een man (lamaar) of me weer op de arbeidsmarkt storten (komop zeg! ik ben 59) of bonsaiboompjes kweken (haha) – ja, wát?
Ik zou het niet weten maar ik denk wél dat de gedachte juist is.
Wat interessant is om te overpeinzen maar me voor de daagse dag en het daagse jaar dus niet veel verder helpt.
Er zijn een hoop dingen die een vrouw (m/v) nooit moet doen.
Ik noem er twee. Ze gaan over boeken.
1) Iemand een boek dat je zelf fantastisch vindt kado doen, zeker niet als het een duur boek is en de verzending ook nog eens in de papieren loopt.
Wanneer die ander dan reageert met ‘ok, dank je, is aangekomen, lees ik tzt wel ‘ns een keer’ en *niet* met: ‘wat ziet dat er mooi uit! Tis dat ik het giga-druk heb anders was ik er meteen in begonnen. Geweldig lijkt me dit boek! Heel veel dank dat je het mij schenkt. Lie-ief van je!’ dan ben je zacht gezegd teleurgesteld.
2) Een boek dat een ander je aanraadt als ‘echt iets voor jou’ ongezien aanschaffen, zeker niet als het een duur boek is.
Want daar zit je dan met je boek van 50 Euro, fris uit het cellofaan, dat je helemaal niet als ‘echt iets voor…’ ervaart maar als een boek waarin je niet eens zult beginnen.
Waarover ik nu aarzel als wel/niet doen: een ander een boek aanraden.
Ik neig tot: dat mag. Maar dan goed uitleggen en onderbouwen. Vermijd ‘geloof me’ en ‘ik weet zéker dat’.
Mm. Misschien ook maar *niet* doen. Want voor je het weet heb je een ander inderdaad overtuigd en zegt die later: hoe kwam je daar nou bij? Dat boek is helemaal niet spannend, meeslepend, onthullend, prikkelend of wat je ook zei.
Zelf deed ik een keer iemand een boek kado met erbij de tekst: zeg *niet* wat je ervan vond. Omdat ik bang was dat hij het niet leuk zou vinden. Waarna hij inderdaad niet zei wat hij ervan vond. Zodat ik me nu, jaren later, nog steeds afvraag of hij het boek niks vond (en daarom niks zei), of hij het boek goed vond (maar zich hield aan mijn opdracht) of dat hij het misschien niet eens heeft gelezen.
Meestal heb ik een boek snel door.
Is het spannend, is het meer dan spannend, is het niet eens een beetje spannend, erger ik me gek aan het taalgebruik, is het gewichtigdoenerig zonder inhoud, is het te moeilijk voor een simpele ziel als ik.
Als globale indeling.
De afgelopen week had The Host van Stephenie Meyer me lelijk te pakken.
Ik kocht het boek omdat het S-F was. Dat las ik vroeger graag. En de korte samenvatting was intrigerend: een Soul, the Wanderer geheten, wordt ingebracht in het lichaam van het meisje Melanie. Maar de ziel van Melanie laat zich niet verdringen en ‘samen’ gaan ze op zoek naar de man Jared waarop Melanie verliefd is en de jongen Jamie, Melanies broertje. Ze vinden ze. Waarna er verwarring ontstaat. Verwarring in Melanie/the Wanderer (de mensen noemen haar Wanda). Omdat ook Wanderer/Wanda verliefd wordt op Jared. Door die met elkaar verstrengelde zielen.
Terwijl de gemeenschap (soort Amish) haar afwijst maar sommigen ervan ook niet en na een tijdje wint ze een hoop hearts and minds. Dit na eindeloos veel gedóe.
Ik heb me wat af-gehuild. Wát een mooi boek. Wát een ontroerend boek. Ik leefde zó mee met Wanda! Zó zelfs dat ik pas na een paar honderd bladzijden door had dat ik op een wat goedkope manier een boeketboekje in was gekacheld.
Want wat gebeurde er eigenlijk bitter weinig in The Host. Weinig actie. En ook de karakters ontwikkelden zich amper.
Toen ik het eenmaal door had voelde ik me bedrogen – en dóm.
Omdat ik het pas ver over de helft in de gaten had. En ik tot dat moment hartgrondig heb zitten snikken.
Ik ben niet alleen klant bij de Plusmarkt in De Rijp (noodgedwongen, omdat er niets beters in de buurt is). Ik ben ook klant bij een hoop internetwinkels.
Amazon.com en Amazon.co.uk en bol.com, maar ook Zooplus en Slijterij De Vuurtoren en nog wat electronica-shops. En Viking Direct en nog veel meer dat me niet zo snel te binnen schiet.
Bol.com stuurt me een nieuwjaarswens en dankt me voor ‘het vertrouwen’.
Andere winkels sturen me uitsluitend reclamemateriaal. Of niets.
Waarom, denk ik, doen ze er niet een lokkertje bij? Korting bv. Of een kadootje bij de volgende bestelling – mits binnen een bepaalde tijd. Zooplus doet dat overigens wel eens, en Viking ook. Maar het zijn zelden spulletjes waarvan mijn hart sneller gaat kloppen (wat niet betekent dat ik toch niet regelmatig voor de bijl ga).
Opeens (laat, ja – ik weet het maar dus: opeens) bedenk ik: dat had ik zélf moeten doen! Aan mijn klanten van de afgelopen drie jaar (bv) een ‘gelukkig nieuwjaar!’ mailtje sturen met daarin een kadootje. Korting. Of een hebbeding.
Helaas: te laat.
Maar wat ik bv had kúnnen doen: bij een bestelling van € 25 aan boeken een boekenlegger gratis. Zelf kiezen uit het assortiment van bijna 200 unieke exemplaren. Waarbij je moet weten dat de duurste boekenlegger € 8,75 is en er verschillende van € 7,50 zijn.
En ook al vind je een boekenlegger zélf drie keer niks omdat je een treinkaartje in je boek legt of – o gruwel! – ezelsoren erin maakt: boekenleggers zijn ideale Kleine Kadootjes.
Weet je wat – ik doe het! Hier.
Wie de komende dagen (tot maandag) voor € 25 aan boeken bestelt excl de verzendkosten krijgt een zelf uitgezochte boekenlegger gratis. Gooi maar in het winkelmandje en zet bij de Opmerkingen op het bestelformulier simpeltjes ‘weblog’.
De poll doet het eindelijk – voor het geval je iets met mij en andere loglezers wil delen over je leesgedrag.
Ik heb weer een poll.
Alleen: hij doet het niet.
Geen idee waarom.
En twee uur voor kerstavond is *niet* een handig moment om mensen om hulp te vragen 🙁
Mocht je iets over de indringende poll-vraag te melden hebben: doe het hier.
Vorig weekend begon ik in een boek – om mezelf af te leiden.
Door de week heen las ik af en toe in dat boek.
Gisteren las ik verder en vandaag las ik het uit.
(wat nieuws is omdat ik niet-op-vakantie vrijwel nooit de tijd neem voor het lezen van een boek)
Het boek is ‘Hide’ van Lisa Gardner.
Het gaat over een man die jonge meisjes vermoordt.
En onze heldin (Annabelle – het wordt niets zonder jou, Annabelle) is als kind door haar vader om de paar jaar van stad naar stad versjouwd omdat die vader dacht dat zij doelwit kon worden.
Ik heb alle boeken van Lisa Gardner gelezen. Sommige vond ik geweldig! Een tien!
Andere best aardig. En het boek dat vooraf ging aan dit boek (soort mini-serie) ‘Alone’ vond ik zo saai dat ik het na 50 blz weg legde.
‘Hide’ is spannend. Ik had er met veel plezier/afleiding de vlucht van Amsterdam naar Minneapolis mee kunnen doorbrengen.
Is het een goed boek? Het is een spánnend boek. Niet gruwelijk-spannend. Er zijn auteurs (Mo Haider, de Prey-serie) waarvan ik helemaal allendig word als ik ze lees.
Dat valt hier mee.
Wel komt er in de laatste honderd bladzijden een duiveltje uit de hoge hoed = domper.
Maar het blijft lekker weg lezen.
Een acht dus voor ‘Hide’ van Lisa Gardner.
Maar ze kán beter, verrassender. Spannender ook kwa menselijke interactie.
Vandaag een week geleden ging Eebje dood.
Gisteren dacht ik nog: het begint te wennen. Vandaag went het helemaal niet.
Op mijn tedoenlijst voor dit weekend staat: boek lezen over katten en daar een recensie over schrijven voor volgende zondag op Fanlog.
Dat had ik vorig weekend zullen doen maar toen bracht ik het niet op. Nu moest het wel kunnen, dacht ik toen.
Dus begin ik erin en bij de eerste kat die doodgaat (na 4 bladzijden) is het janken zodat ik na de tweede die wegloopt (weer 10 blz verder) besluit dat dit niet zo’n goed idee is.
Ik verzet mijn zinnen en zie buiten caaf Carla in haar deuropening zitten terwijl tante Snuf doet of ze diepe gedachten denkt. Omdat ze dat doet op de gezamenlijke stapel vers hooi heb ik caaf Carla al een eigen stapel gegeven.

Ik ga naar buiten en wil een mooie close-up van Carla nemen maar die schrikt van me dus maak ik een niet-zo-mooie close-up.

Nu wil ik verder lezen in de thriller waarin ik vorig weekend begon om toen de zinnen te verzetten. Jammer dat ik zo doodmoe ben.
Het is zo gotvergeten koud op mijn kamer (harde oostenwind waait er dwars doorheen) dat ik na het schrijven van versie 1 van een artikel voor Fanlog beneden een boek ga lezen.
‘Slecht nieuws voor iedereen’ van Emma Brunt.
Over ouder worden.
Herkenning. Niet zo blije herkenning. Maar daarom kocht ik het boek ook, dus dat moet.
Herkenning over het instortende lijf. Over de vellen over je ogen bv (ik zag ze een maand geleden voor het eerst maar ze kunnen niet ‘opeens’ zijn gekomen dus vermoedelijk miste ik dit stukje aftakelingsproces).
Over het gevoel dat je niet meer zo lang te gaan hebt en dus dingen moet dóen. Leuke dingen. Die móet je dóen.
Ik lees dat Emma Brunt op haar 63e bij háár krant aan de dijk is gezet. Ze krijgt nu van het CWI de tip vrijwilligerswerk te gaan doen. Of een cursus netwerken te volgen. En: ze solliciteert toch wel?
Kommer en nog meer kwel.
Ook in het hoofdstuk over het onzichtbaar worden in ogen van mannen die liever jonge meiden hebben en dat je je dat plots realiseert wanneer je opgewekt staat te flirten en er komt niks terug.
Hoe pijnlijk dat is. En dat het nooit meer beter wordt. Eenmaal ergens in de vijftig gebeurt het: deze vrouw wordt nooit meer begeerd.
Maar dan, een tekstje dat vrolijk stemt.
“.. je raakt ermee vertrouwd op den duur: als je eenmaal boven de zestig bent weet je niet beter of het hoort zo.
Om die reden vond ik het dan ook veel gemakkelijker om de zestig te passeren dan om vijftig te worden, want toen treurde ik nog wel eens om mijn val uit het amoureuze paradijs.”
Gisteren dacht ik opeens: ik ga boeken bestellen! Met als aanleiding: bol.com rekent dit (afgelopen) weekend geen verzendkosten. Niet dat die je de kop kosten (nl € 1,95) – maar toch.
‘Aanleiding’ was het. In combinatie met die Nauta die denk ik een spannend boek heeft geschreven.
Dus probeer ik te bestellen. En nog een keer. En ik meld me aan. Met mijn oude account. Met mijn nieuwe account. Ze zullen, belooft de site ‘binnen een paar minuten’ me doorgeven dat ik geaccepteerd ben. Maar nee.
Dan, vannacht, om 33 minuten na middernacht (gratis-verzenden-termijn is verlopen):
“Geachte mevrouw Doomen,
Welkom bij bol.com!
Vanaf nu heeft u toegang tot het grootste media-assortiment van Nederland! U bestelt al uw Nederlandse boeken, Engelse boeken, 2ehands boeken, cd’s, DVD’s, software, PC-accessoires, games, elektronica en mobiele telefonie gemakkelijk online.
U koopt bij bol.com, omdat:
u bijna alle artikelen binnen één dag bezorgd krijgt;
u slechts € 1,95 verzendkosten* per bestelling betaalt;
u uw bestelling overal kunt laten bezorgen, dus ook op uw werk;
u gemakkelijk betaalt, vaak zelfs achteraf.
U bent altijd welkom. Onze winkel is 365 dagen per jaar en 24 uur per dag geopend. We hopen u dan ook snel weer te mogen begroeten.”
En natuurlijk wensen ze me vriendelijke groeten.
Jaja.
Dit weekend rekent bol.com geen verzendkosten.
En dus (…) denk ik: laat ik dat boek van Nauta bestellen waarover ik van de week zoveel leuks hoorde.
Dat meld ik op Twitter waar iemand me nog een ander boek erbij aanraadt.
Kom, denk ik, weliswaar lees ik hier nooit maar – wie weet.
Dus wil ik bij bol.com bestellen.
Maar die kent me niet. Inloggen lukt niet want ik vul het verkeerde wachtwoord in.
Nieuwe account dan maar: dat kan niet want dat email-adres is al bekend bij een andere account. Wil ik die aanhouden? Ok. Dan kunnen ze me m’n wachtwoord sturen.
Prima.
Het zal een paar minuten duren, zeggen ze.
Maar na tien minuten: niks.
Nog een poging.
Weer niks.
Zodat ik nu: ‘laat dan maar zitten’ denk.
De kans dat ik de boeken zou lezen was immers toch niet groot.
(en wie nou denkt: zou die bol-mail in je spamfilter kunnen zetten: ik gebruikte expres 1 van m’n adressen waar ik geen filter op heb staan)
Nog zo’n boek waarvoor ik een zwak heb.
Leonard L. Knott – Writing After Fifty.
“It covers writing nostalgia articles, travel writing, book, movie and theater reviews among other topics for those wanting to start a writing career after retirement” vind ik.
En op de achterkant: “It’s never too late to start writing – as a hobby or a second career, to make money, or just for the fun of it. In fact, Leonard Knott shows you why waiting until now may just be the best time to start writing!”
Het is een schattig, goed bedoeld, wat verouderd maar toch ook weer niet boek uit 1985.
Eerst komt de oppepper: je bent nóóit te oud, je kúnt het.
Goeie tips die evident zijn maar niet voor iedereen: weet waar je het over hebt, ben begrijpelijk voor je lezers, verzamel materiaal, kijk hoe anderen het doen.
Dat het boek verouderd is blijkt uit het wáár ze je als ou-de-re willen laten schrijven.
Bij huisaanhuisbladen enzo. Kán, kan. Maar waar hebben ze internet dan voor uitgevonden?
Sindsdien dus.
Dit is typisch zo’n boek dat je in een tweedehands winkel (in mijn geval Deseret Industries in Las Vegas) doorbladert, waar je aan ruikt (het ruikt wat muf) en waarvan je denkt: het zal mijn leven niet veranderen, maar best leuk om wat in te lezen op een verloren moment.
Maar hoe het te slijten via het net terwijl ik het niet eens kan fotograferen omdat Sammie op de scanner ligt??
Het komt maar zelden voor dat ik een boek dat ik in Amerika voor de handel koop ook zelf lees.
‘Letters from Cleo and Tyrone’ las ik wel.
Het gaat over twee katten die via de computers van hun vrouwtjes met elkaar mailen (en die verliefd op elkaar zijn). De leukste stukken zijn over hoe je als kat je mens kunt irriteren en belangrijker: manipuleren.
Amazon heeft er meer informatie over, je kunt er daar ook een stukje uit lezen.
Mijn exemplaar heeft een harde kaft, het is een afgeschreven bibliotheekboek maar zit nog stevig in elkaar en ziet er op een smoezelige kaft en 1 teruggevouwen ezelsoor (au) na heel behoorlijk uit.
Het weegt 296 gram = € 2,20 aan postzegels plus een luchtkussenenvelop.
Ik vraag er € 5,25 voor + verzendkosten = € 8,00.
En ja, amazon.com heeft goedkopere exemplaren maar daar betaal je $ 12,49 standaard aan verzendkosten dus pak er even een rekenmachientje bij en laat het kwartje vallen.
‘Hebbes’ in de commentjes, zelf contact opnemen en binnen een week betalen.
Aanbod geldt tot morgenochtend Rob Trip.
Op Fanlog staat een artikel van mij over een boekenreeks van uitgeverij Conserve: NOS-correspondenten die over hun standplaats schrijven en NOS-verslaggevers die berichten over waar ze wonen (Almere bv).
De uitgever biedt in een comment korting aan lezers van Fanlog voor de boeken die in het najaar verschijnen als je vermeldt dat je Fanloglezer bent. Dan betaal je geen verzendkosten.
“Het maakbare nieuws” – wordt overmorgen bezorgd.
Ik meld het maar even voor het geval allerlei aardige loglezers intussen dachten: laat ik eens proberen haar op te vrolijken met een mooi boek.