Pasfoto
Vandaag zou de dag zijn.
Ik ga naar het gemeentehuisje en vraag een nieuw paspoort aan.
Heb ik een foto? Nee – maar er staat hier toch een automaat?
Die voor 5 Euro 5 foto’s maakt. Daar moet toch een aanvaardbare bij zitten.
Alleen maakt hij geen 5 verschillende. Hij maakt er 1 – en dan moet ik op basis van een vage weergave in de verte ‘ja’ of ‘nee’ kiezen. Bij ‘nee’ krijg ik nog twee kansen.
Ik druk ‘doe maar’.
En houd in mijn handen 5 identieke foto’s van een verschrikt konijn.
Nog 5 Euro dan maar. Deze zijn een fractie beter.
Alleen zijn mijn oren niet goed te zien zegt de dame aan de balie streng (die toen ik vantevoren instructies vroeg zei dat het zich vanzelf wel zou wijzen).
Terug naar het hokje. Haar achter de oren.
Vooruit maar. Niet eens kijken naar het resultaat en alleen maar hopen dat het goed wordt bevonden. Dat gebeurt.
Thuis de harde waarheid van een angstige, vermoeide oude vrouw met veel rimpels en een ongelukkige blik onder ogen gezien.
Over een week mag ik het paspoort afhalen en dat dan vijf jaar aan iedereen die erom vraagt laten zien.
Ondervraging
EenVandaag wil weten hoe ik tegenover potenrammen sta.
Vraag 1: ben ik hetero, lesbisch of bi.
Jezus, wat een confronterende vraag.
Er was een tijd in mijn leven dat ik ‘bi’ zou hebben gezegd (de vrouwenbeweging deed wonderen voor mijn seksuele oriëntatie) en daarna misschien ook nog als principe maar nu, zo op de vrouw af als multiple choice: toch maar gewoon hetero.
Kén ik homo’s is de volgende vraag. Als familielid, als buur, als kennis, als vriend en ‘all of the above’ is geen optie dus, ja: als vriend.
Mogen ze wat mij betreft trouwen en kinderen opvoeden (tuurlijk). Heb ik ze wel eens uitgescholden (nee, joh).
Moet potenrammen streng bestraft: nou en óf.
Dan: wat zou ik vandaag stemmen.
En dat blijkt de enige écht moeilijke vraag.
Want eerst vink ik PvdA aan. Maar dan toch GL.
En dat zou ik dus werkelijk niet weten.
“In elk geval vijftig plús”
Ik kijk Judging Amy maar ja, dat is op een commerciële zender dus af en toe is er een reclameblok.
Waarin ik zap naar Nederland 3 waar kjoete Isolde babbelt over van alles en nog wat en als-je-blieft niet zo lang dat het de diepte in kan gaan!
Ander onderwerp! roept de schat dus elke x minuten.
Een van die ‘andere onderwerpen’ is hoe snel of langzaam caravans rijden.
En een blonde botox-dame met opgeblazen silicone borsten roept uit dat wie een caravan sleept natuurlijk boven de zestig is! en na wat gemor “in elk geval vijftig plus!”
Waarop iemand uit het publiek roept hoe oud *zij* dan wel is en bingo denk ik, kijkend naar het getrek aan de huid, de implantaten in haar borsten en de rimpels in haar hals.
Achttien! roept ze terug. Wat nog wel geestig is.
Even gegoogled op deze Judith Osborn. Volgens de Telegraaf is ze 40 (haha! dan ben ik 37!) en hé – dan is haar man, die 63 was (hoezo afgeven op 60-plussers) een week (!) geleden overleden.
In tranen én omringd door goede vrienden (én Wilma Nanninga van de Telegraaf) zat ze een dag later op het terras van het Amstel hotel “snoepend van de bitterballen” die de chef-kok van La Rive altijd voor haar en man Robert maakte.
Maar voor ik me nou helemaal uitleef op deze Judith er was ook nog een stupide jeugdig CDA-kamerlid dat van Hamas alleen had onthouden dat ze “kinderen dwongen zich op te blazen”.
Als het leven zo simpel zwart-wit en goed-slecht was waren er dus geen problemen en oorlogen.
Rob Trip
“Waar u ook woont, in het zuiden, in het midden, in het noorden – wordt het een Mooie Dag.
Moet ik u dat nou nog vertellen?
Een Heerlijke Dag, een Prachtige Dag.
Tot Morgen.”
Hij is dus terug: Rob Trip.
En helemáál dit keer.
Niks ziel die nog te paard halverwege Frankrijk galoppeert.
Zondagmiddag de tuin vanuit de slaapkamer (en andersom)
Nieuwe Tjep-poll
Ik heb een nieuwe poll toegevoegd aan de Tjep-hyve.
Je kunt daar stemmen wat je het leukst vindt aan Jeroen Tjepkema.
En dan niet alleen z’n mooie ogen of z’n (borst)haar maar opties zijn bv ook:
dat-ie een trouwring draagt
dat-ie wat schutterig doet
z’n zeer zeldzame grapjes
hij kan zo olijk kijken
dat-ie nog steeds niet echt lekker relaxt zit te presenteren
het ‘perfecte schoonzoon’ dat-ie uitstraalt
‘Niks’ vergat ik als keuze op te nemen zie ik nu.
Maar tis gevarieerder dan de gebruikelijke ogen-mond-haar etc.-polls.
Plaatje
“Heb je gehoord dat op radio 1 vanmiddag een vrolijk plaatje voor je is gedraaid?” mailt een log-lezeres. “Een vrolijk plaatje voor ‘vaste luisteraar sjaan’, die – zo veronderstelde de presentator van dat moment – waarschijnlijk wel met de kippen bezig zou zijn.”
Ik hoorde het. En de presentator was Jurgen van den Berg die wel vaker een plaatje voor me draait waar ik dan altijd érg vrolijk van word.
Jurgen is ook de enige die me ‘Sjaan’ mag noemen.
En verder verbaasde het me eigenlijk dat het iemand opviel.
De eerste keer dat Jurgen een plaatje voor me draaide deed hij dat door ‘Jenny don’t be hasty’ af te kondigen als ‘Sjaantje, don’t be hasty’.
Ik luisterde op dat moment samen met een andere Fanlogger en zij hóórde het niet eens.
Lief dus. Van Jurgen.
En nee – het kleurt niet mijn oordeel.
Als ik het niks vind, de uitzending, schrijf ik dat ook.
Maar ik ben nu moe en heb geen zin te gaan terugzoeken in de annalen van Fanlog om te bewijzen dat het waar is wat ik zeg.
Scoren
Ik ben een dagdeel verder.
Het lange Radio 1 Journaal viel mee – wat ik ook schreef.
Ik heb intussen scans van boeken voor de Winkel zitten bewerken.
Jurgen van den Berg heeft een plaatje voor me gedraaid.
Amy Winehouse schijnt in Rehab te zijn gegaan. Ik weet niet wat ik daarvan vind.
Ik ben moe.
Ik ga dus tv hangen. En vroeg naar bed. En weer vroeg op (Femke, Agnes).
En dan weer terug naar bed en nog steeds (half zeven) vroeg op.
Ik denk wel eens: is dit alles dat er is.
Maar ik weet ook niet goed wat er méér zou moeten zijn.
Een relatie met een getrouwde man (ben ik goed in)?
Een boek schrijven (adrenaline kick, mogelijk kortstondige glorie)?
Misschien is dit gewoon mijn leven.
Met als waardering ‘best ok’.
Zeseneenhalf tot zeven en soms iets meer.
Geen idee wat andere mensen hun leven als cijfer geven.
Ikzelf scoorde vroeger hoger. Dnkend aan tien dagen met L. de Green River afzakken.
Kamperen in woest zuid Utah.
Ik scoorde ook láger toen.
Echtelijke ruzies. Echtelijke verplichtingen.
Hoe vaak dacht ik niet: dit is niet *ik*. En: waar *is* mijn *ik*.
Ik neig tot een wat-was-komt-niet-terug-blabla.
Maar eigenlijk heeft het denk ik niet met vroeger te maken.
Het gaat om nu.
En geen idee hoe ik nú naar whoa! kan tillen.
So far deels good
Ik sta om half zes op wat niet nodig is want het Radio 1 Journaal begint pas om zeven uur.
Maar dat weet Guus niet die me vanaf de vensterbank indringend zit aan te kijken.
En Femke en Agnes weten het evenmin.
Iedereen gevoerd, mezelf gevoerd, mail gelezen en de radio aan.
Presentator is Joris van de Kerkhof – een natuurtalent. Iemand die niet bang is zichzelf te zijn, spontaan op dingen en mensen te reageren. Zonder zichzelf op de voorgrond te stellen.
Knap vind ik dat.
Ik schrijf stukjes en ben pas tegen tienen klaar.
Ik douche.
Om twaalf uur moet ik wéér luisteren (naar de 6 en een half uur-uitzending – véél minder leuk) en ik moet nog degene die een column voor morgen instuurde positieve feedback geven en die column klaar maken voor plaatsing.
Dus wil ik mijn ‘even niet’ invullen met de Volkskrant. Die er niet is.
Ik bel op. Het is druk zegt de mechanische stem, wil ik terugbellen, nee, ik wil niet.
Na vijf minuten kan ik mijn gegevens inspreken waarop de stem vaststelt dat het de tweede keer in een week is (klopt) en dat ze me nu gaat doorverbinden met een mensch.
Zodat een nieuwe mechanische stem onthult dat de menschen het óók druk hebben en of ik wil wachten.
Ernstig gemotiveerd om lekker (..) te gaan klagen wil ik dat.
En krijg een jongeman die het noteert en zegt dat hij er een officiële klacht van maakt.
Wat (ik weet het: kinderachtig) een ‘net goed!’-gevoel geeft.
‘Goed’
Gisteren schreef Jaap hier in een commentje dat hij vond dat ik goed schreef en Inger beaamde dat.
Zoiets maakt me bang.
Terwijl vroeger: ik ging er van uit dat ik goed schreef.
En dat ik goede ideeën had en goede bronnen aanboorde en goede research deed.
Dat ik gewoon een hartstikke goede journalist was.
En soms denk ik dat nog steeds: dat ik goed ben.
Maar wanneer niemand je meer inhuurt wordt dat ook een beetje raar.
Zodat het eigenlijk wel rustig is dat ik hier niet goed hoef te zijn.
Ik schrijf maar wat. Kort/lang, vrolijk/boos – wat dan ook.
En soms let ik op mijn vorm. Soms ook niet.
Dat wil ik zo houden.
Ik wil schrijven wat me invalt.
En ook kwa vorm.
(lees: ik ben als de dood dat ik weer aan een norm moet voldoen en dat ik dan tekort schiet)
Sociaal
Vanochtend mail ik iemand dat het druk is: Fanloggen, mijn werk en dan ook nog ‘iets sociaals’ wat ik met opzet vaag hou om te suggereren dat het iets voorstelt.
‘Afspraken’ ‘met mensen uit eten’. Ik ervaar het als te nadrukkelijk dus ongeloofwaardig.
Vanavond hád ik een afspraak. Eten met R. en met C. die ik al heel lang ken en uit het oog verloor tot we twee, drie jaar geleden een keer gingen eten (inderdaad).
Het was met R. erbij omdat C. en R. elkaar ook kennen en omdat ik eerlijk gezegd denk dat C. mij best aardig vindt maar niet aardig/interessant genoeg voor eten met mij alléén.
Na die ene keer kwam het er niet meer van ondanks ‘moeten we gauw nog eens doen’ – tot nu.
We aten op een pleintje in Amsterdam-Oost. Ik at mosselen. Er was een bedelende hond met drie poten.
Alles was multi culti. Iedereen was aardig.
En hoewel ik nooit terug zal gaan naar de stad voelde ik me heel erg prettig en blij en optimistisch over de wereld.
Rond kwart over acht viel ik om van de slaap (elke dag even na vijf uur opstaan wreekt zich).
Ik reed naar huis en Femke en Agnes zaten al in de schuur maar de knagers wilden dolgraag eten en er lag helemaal niks voor egel en dus strooide ik graan en ververste het water.
Ik dacht: dit is mijn sociale leven.
En het voelt goed.
(en de katten kregen natuurlijk ook hun voer)
Lekker
Aan ‘lauw’ als woord ben ik nu gewend.
Ik denk dat ik ook begrijp wat het betekent.
Het is iets dat Herman van der Zandt hééft en Rik van de Westelaken denk ik ook maar Jeroen Tjepkema dus niet. Een zekere ‘cool’-heid.
Een woord dat me de laatste dagen opvalt is ‘lekker’ en dan niet in de betekenis van Lekker Ding. Maar zoals in die vreselijke commercial van die bejaarden met hun hondjes op de achterpoten.
Hoe het met de buurvrouw is? “Lekker!” “Nou, lekker dat het lekker is!”
Waarna buurvrouw naar huis gaat om “lekker bakkie doen” te doen. En dat hondje hoop ik eindelijk weer gewóón mag lopen.
Niet zo’n leuk woord dus: ‘lekker’. En als ik het al gebruik, gebruik ik het zelf alleen negatief.
In de zin van “nou, lékker dan!” wanneer iemand iets fout doet (in mijn ogen).
Maar nu hoor ik Jurgen van den Berg op het 3FM-nieuws zeggen dat het “lekker gaat met Air France KLM”.
Dus misschien is ‘lekker’ toch een jongerenwoord.
Wat die hondjes-reclame des te merkwaardiger zou maken.
Wel goed, maar helaas niet ‘lauw’
You go girl Hillary!
New York Sen. Hillary Clinton has notably widened her lead over her closest competitor in the 2008 Democratic presidential race, Illinois Sen. Barack Obama, according to a new national USA Today/Gallup Poll released Monday night.

The survey, following a high-profile spat between the two candidates over who is better suited to handle foreign policy, shows Clinton at 48 percent — a 22-point lead over Obama. Clinton’s support is up 8 percentage points from a similar poll conducted three weeks ago, while Obama, at 26 percent, is down 2 percentage points. Former North Carolina Sen. John Edwards stands at 12 percent.
“[Voters are] taking a good hard look at all the candidates and concluding that Hillary has what it takes to be president and what it takes to take on the Republicans,” wrote Mark Penn, a top strategist to the New York Democrat, in a memo to supporters Monday. “They know that Hillary Clinton has the experience and strength to bring about real change.”
Lees hier verder.
Gaswacht
Vandaag kwam de Gaswacht voor het jaarlijkse verwarmingsketel schoonmaken.
Tussen acht en 1 en – staat in de brief – ze weten niet hoe laat: “Wilt u dan ook zo vriendelijk zijn om over het exacte tijdstip geen contact met ons op te nemen?”
Om kwart over tien gaat de bel (dat valt mee) en voor de deur staat een vrouw zodat ik denk dat het dús de Gaswacht niet kan zijn waarmee ik lelijk door de mand val. Ze is het wel waarna ik – en dat is even raar – aanneem dat ze dús aardig is.
Dat is ze niet. Ze is stuurs, ze klaagt over dat er dozen op zolder staan, ze roept bevelen (mevrouw, ik wil een emmer), ze zegt nog nét niet dat ik lieg wanneer ik zeg dat ik niet heb gemerkt dat de ketel niet goed functioneerde.
En ze laat wanneer ze weg gaat mij met de troep zitten en duwt niet eens even de vlizo trap omhoog.
Ik daarentegen (nog steeds denkend dat een vrouw in een mannenberoep, nee, sowieso ‘een vrouw’ per definitie aardig zal zijn) probeer wanneer ze na anderhalf uur weg gaat nog een vriendelijk gesprekje over dat ze nu wel achter zal zijn op haar schema.
Grom.
Nog een poging: dat ik daarom zo blij was dat ze vroeg was want alle mensen ná mij moeten nu natuurlijk extra lang wachten.
“Nou én? Dan wachten ze maar!”
Er zal weinig anders voor ze op zitten.
Maar dan stapt dus dit zonnetje-in-huis over de drempel.
Helo, dear Friend! Sensation! Saddam Hussein is alive! Exclusive photos – here!
Good Bye
Dat is weer eens iets anders dan of ik veel geld wil verdienen met een Nigeriaanse scam of blote foto’s wil zien van een 25-jarige nice girl.
Klieren
Net als Fanlog heeft ook dit log een vaste klier.
Ik dénk dat ik weet wie ze is. Ik denk dat Hippo (o.a.) ook weet wie ze is.
Klier opereert ‘s avonds laat of ‘s nachts.
Zodat wanneer ze vanaf een nieuw ip-nummer comment ik haar klier-commentjes pas ontdek wanneer ik ‘s ochtends de PC aanzet.
Dan haal ik ze weg. En gebeurt er even niets.
Tot de volgende keer.
Wanneer klier me met woorden kapot probeert te ráken en sticks and stones can break my bones but words won’t hurt me.
Maar de gedachte dat een klier me zo haat dat ze *blijft* proberen wél m’n ziel te breken vrolijkt me ook weer niet op.
Ook al weet ik dat zij gewoon hartstikke gek is en geen leven heeft.
En zelfs al zou het dat niet zijn (een érg ‘zelfs al’) – waarom op andervrouws log proberen die andere vrouw totaal kapot te commenten?
Ik lees ook wel eens logs van mensen die ik niet fantastisch vind maar hé – dat zijn hún logs.
‘Hoe gaat het met jou’
Ik kom iemand tegen die ik al een paar jaar niet heb gesproken.
Ze vertelt trots over haar studerende dochters en dat ze de zoveelste gigaverbouwing voor haar (luxe) huis heeft gepland en dan komt het onvermijdelijke – want ‘beleefde’ – “hoe gaat het met jou”.
Ik vraag me af wat ze verwacht.
Dat ik zeg dat ik een nieuwe man heb? Verhuisplannen?
Ik vertel enthousiast dat mijn Winkel goed loopt en neem me voor om als ze zou vragen of ik ervan kan leven “nou en óf! En goed ook!” te roepen.
Maar ze vraagt of ik nog schrijf.
Ok – dat verhaal kan ook.
Ja, ik schrijf! Ik schrijf op een eigen weblog en op Fanlog en begin te vertellen over het Radio 1 Journaal maar ik zie haar zoekend kijken over mijn schouder.
Ik ben haar kwijt. Net als de vorige keer toen ik over mezelf vertelde herinner ik me nu.
Zodat ik me voorneem de vólgende keer het heel anders aan te pakken.
Een spannende relatie om te beginnen.
Een spectaculaire erfenis misschien.
Of proberen haar te ontregelen met “ik doe en beleef helemaal *niets*! Ik heb de pil van Drion al in huis en maak er over drie weken feestelijk een einde aan”.
En dat dan met een brede, stralende lach.