Jeanne's Weblog

Ik en velen met mij (zo niet de gotganse rest van Nederland) keek vanavond naar de Donorshow.
Ik bedoel: na al het gedoe erover wil je dan toch niet later zeggen: ik keek naar CSI Miami.

Lisa bleek een erg mooie, erg aardige vrouw die erg leek op de jonge Martine Bijl.
Zodat ik almaar dacht: kan die nou echt niet langer blijven leven.

De gegadigden voor haar nier vond ik enge griezels.
En ja – shoot me. En tis zeker niet politiek correct. Maar here goes.
Marie Claire of Esther Louise oid viel nog het meeste mee.
Vincent was een blaag/zoon van een dokter uit Bergen en Charlotte een feestbeest dat vooral veel wou kunnen drinken.

Verder zagen ze er allemaal uit als little people en ik heb niks tegen little people maar ik ken zelf een vrouw met nierproblemen en dialyse en die ziet er helemaal gewoon uit dus misschien was dit stom toeval of misschien zien ze er allemaal zo uit als het op jonge leeftijd begint.
Maar op de(ze) vrouw af: ik vond ze “niet zo leuk”.

We leerden ze ‘kennen’, onze kanshebbers. En ik vond ze nog steeds niet leuk.
En dacht: als ik iets zou afstaan dan aan Lisa. Maar misschien liet ik me weer teveel leiden door dat Lisa een aantrekkelijke vrouw was met een ietsje intellectuele uitstraling.

In elk geval: om half tien zou het nog twintig minuten duren voor de beslissing viel dus ging ik knagers voeren en verdomd daar was een jonge egel dus haalde ik brood en ei en een camera en toen ik weer binnen kwam was de beslissing gevallen.

NIEUWS 22.20 uur De Grote Donorshow van BNN waarin een doodzieke vrouw een nier zou weggeven aan één van drie nierpatiënten in de studio, was doorgestoken kaart. Aan het eind van de show werd bekend dat de potentiële donor een actrice was. De nierpatiënten zaten in het complot.

Gisteren een stukje voor de Herman van der Zandt-zoekerds, vandaag voor de volgelingen van Rik van de Westelaken.

Eerst een stukje uit een interview dat vorig jaar in De Journalist stond:

Hoe goed zijn ze zelf als journalist geworden? ‘Het kan altijd beter’, zegt Rik, maar hij geeft onmiddellijk toe dat hij erg gelukkig is over sommige van zijn reportages. ‘Ik heb natuurlijk ook minder gelukkige montages gedaan, maar dat ik bepaalde problemen en nieuwsontwikkelingen kan overbrengen, is al heel wat.’

Lees hier het hele interview.

En als foto’s twee van het gesprek dat Rik van de Westelaken afgelopen vrijdag had met Hans Laroes. Als ‘chat’ van de kijkers waarbij de presentator vragen mocht aanreiken waarop zijn baas dan verrassende antwoorden gaf.
Althans, zo moesten wij denken.

Zap en switch tussen Providence en Wat heet het eerste kwartier.
Providence is emotie. Wat heet is – o got – aanhaken bij actualiteiten zoals die zielige domme homo’s in Groningen en alle drie de gasten kunnen op de vraag van Tom Egbers wat de Daders zou kunnen bezielen niks bedenken.

Pieter Verhoeff is 1 van de gasten. Hij heeft een film over Foppe de Haan gemaakt. In het Fries.
Verder Paul Rosenmöller. En een ietsiepietsie wezentje dat zich gedraagt als een ietsiepietsie meissertje en het heet Lisa Wade.

“Ze moet toch welhaast bijkans midden 20 zijn maar ze ziet eruit als 1 katholiek kostschoolmeisje van 12 (met borsten!).
Oh!, Lisa Wade
Oh Lisa, wait!
(Op deze arme, ongelukkige oude man van ongeveer 33 jaar)”

vind ik als ik haar later ga opzoeken via google.

Het eerste kwartier is huilen met de pet. Verhoeff is ook niet van whoa.
En wanneer ik me al heb ingesteld op Paul Rosenmöller met wie ik ook niet een echt enthousiaste relatie heb veert de uitzending op. Dankzij PR en z’n programma over stille rampen. En dankzij Tom Egbers.
Waarna we afsluiten met de kittige dreumes die misschien best iets te zeggen heeft maar zo schandelijk gaat voor kjoet dat ik haar het liefst van het scherm zou willen vegen.

Eindoordeel over de uitzending: slechte vragen, matige gasten (op PR na) en Tom Egbers heeft duidelijk z’n errug charmante momenten dus geef die jongen beter materiaal en wie weet.

Vanavond in Wat heet: Tom Egbers ontvangt Pieter Verhoeff, Paul Rosenmöller en Lisa Wade.

Volgens de statistiekjes komen de meeste mensen hier nog steeds zoeken naar Rob Trip (laatst zelfs iemand die zich afvroeg of de populaire presentator wellicht homo was – nou ja).

Een goede tweede is Herman van der Zandt, op de hielen gezeten door Rik van de Westelaken.

Speciaal voor de Herman-zoekerds deze observatie: de man verpopulariseert “dat is” steeds tot “das”. Let maar eens op (hij heeft vandaag dienst t/m 1 uur).

Verder: hij valt soms in bij het late Journaal op Nederland 3 en is dan in vrijetijdskleding.

Ik ben begonnen, heb het geprobeerd, maar heb het weer niet volgehouden.
Wat heet!
Met Menno Bentveld dit keer.

En het kán erger en het was zo’n twintig minuten best onderhoudend (met welwillende blik bekeken) maar als ik eerlijk ben: er is geen enkele reden om dit programma te bekijken.

De actualiteit waar ze bij aanhaken is elders al beter belicht (de Donorshow bv) en de gasten zijn relatief ok maar ik zou er nooit de tv voor aanzetten alleen omdat ik wist dat Annemarie Postma en Jeroen van Merwijk en Agnes Kant kwamen.

Zodat ik me afvraag of de VARA hier een B-redactie op heeft gezet of dat ze er belang bij hebben dat… ja wát eigenlijk?

Opnieuw is een ‘droompaar’ uit elkaar. Het gaat om Anna Koernikova en Enrique Iglesias. 

De 25-jarige Russische oud-tennisster en de Spaanse popster (32) zijn volgens diverse media weer single. Iglesias bevestigt dat in het Britse boulevardblad The Sun: “Wij zijn uit elkaar. Ik ben nu single, en het is prima zo.”
De oorzaak van de scheiding zou zijn dat Iglesias nog niet toe is aan kinderen. Het paar was zo’n vijf jaar samen. Iglesias had Koernikova ontmoet bij de opnames van een videoclip.

(Bron)