In het Radio 1 Journaal praat Joris van de Kerkhof met een vrouw over Hyves.
De gebruikelijke vragen. Wat het is, hoe het zit met al die vrienden en of het de kroeg kan vervangen.

Eigenlijk is het best jammer (eerder hadden Bert van Slooten en Jurgen van den Berg het over Hyves) dat het onderwerp altijd wordt besproken door presentatoren die er geen affiniteit mee hebben.
Denk ik.

Maar dan zegt Joris van de Kerkhof: is Hyves nu bij uitstek geschikt voor verlegen mensen die in het normale leven moeite hebben op mensen af te stappen.
“Killing me softly” schiet me te binnen.
Ik bedoel: dat zinnetje over dat het wel leek of hij haar dagboek had gelezen oid.

Maar natuurlijk is het een heel gewone vraag. Voordehand liggend.
Had iedereen kunnen bedenken.
Het antwoord was trouwens ‘ja’.

Het is toch gewoon Héracles? Die voetbalclub.

Waarom zeggen alle sportjongens en vandaag zelfs ook Govert van Brakel dan Herácles? 🙁

FYI: Op Fanlog staat een erg interessante column van Inger Stokkink over de vraag wat de luisteraar wil (horen).

Lees ‘m hier en zet er als zin hebt een commentje bij.

De NOS houdt een verkiezing van ‘beste politicus van het jaar’ die aan alle kanten gemanipuleerd wordt zodat Wilders en Verdonk met SGP-ers strijden om de toppositie. Oh well.

Toch dachten Hansje en ik: zou het niet leuk zijn ook een ‘beste Radio 1 Journaal-presentator van het jaar’ te houden.

We zetten daartoe een poll op van alle presentatoren en invalpresentatoren waarbij ik zondag over een week een wervend artikel plaats. Dan komt ook de poll erop.

Nu wou ik *in* dat artikel niet alleen mijn eigen mening zetten maar leek het me ook leuk te kwoten wat ánderen vinden. Deels andere Fanloggers maar ook – hoe zal ik het noemen – de vrouw/man van het net.

Wil jij wel een lekkere kwoot kwijt? Drop ‘m hieronder of als je dat liever doet: mail ‘m naar mij privé. Kan met (voor)naam of anoniem vermeld.

Het gaat om deze kanshebbers: vaste presentatoren
Rob Trip
Marcel Oosten
Menno Reemeijer
Bert van Slooten
Joris van de Kerkhof
Lucella Carasso
Govert van Brakel
Jurgen van den Berg

invalpresentatoren
Jeroen Overbeek
Astrid Kersseboom
Ineke Moerman
Robbert Meeder
Gio Lippens
Rik van de Westelaken

Ik wacht in spanning: wat zullen Mieke van der Wey en Peter de Bie tegen Martin Ros zeggen.
Peter de Bie zegt dat er een hoop commotie is geweest. Artikelen, op tv enzo.
Laten we het er maar niet over hebben, zegt Martin Ros. “En ik heb niets over jullie gezegd, hè, dat weten jullie.”

Mm.
Dat interesseert me eigenlijk ook niet. Wat hij over de presentatoren heeft gezegd.
Ik wil weten wat hún opstelling is.

Maken zij zich sterk voor Martin Ros over wie trots op de site van de TROS Nieuwsshow staat dat hij vorig jaar 20 jaar aan het programma was verbonden.
Of denken zij: dumpen die ouwe zak voordat iemand opvalt dat wij ook niet meer van die jonkies zijn en ze dadelijk óns bij het oud vuil zetten.

Een zendermanager van de Eerste Radiozender van de Publieke Omroep zou een groot inzicht in het medium radio moeten paren aan een gedegen kennis van de Nederlandse radiohistorie.Hij zou moeten weten dat de publieke radio gebaat is bij karakteristieke, bevlogen en herkenbare sprekers.

Hij zou de stemmen van mevrouw Ida de Leeuw van Rees moeten hebben bestudeerd en die van Mia Smelt, Albert Milhado, Johan Bodegraven, Jan Cottaar, Mr. G. B. J. Hiltermann, Dr. P. H. Ritter Junior, Ir. Ad van Emmenes, ds. Kater, Anton Constandse, Bert Garthof, Cor Galis en vele vele anderen.Pas dan weet een zendermanager dat hij in Martin Ros zo’n bijzondere en karakteristieke radiospreker in huis heeft, die hij dient te koesteren en te binden tot in lengte van jaren.

De zendermanager van Radio 1 heet Laurens Borst en hij is geboren in 1954.
De zendermanager van Radio 1 is veel te jong voor zo’n belangrijke functie.

(Bron)

Wat een raar argument: Martin Ros “is in staat om te veranderen” en zou daarom moeten blijven.

Waaróm zou hij veranderen? En hóe dan?

Als hij verandert is hij ‘Martin Ros’ toch niet meer?

Ook Een Vandaag wil nu van me weten wie ik de Politicus van het Jaar vind.
En ik zou best Femke Halsema willen stemmen maar eigenlijk heb ik dit jaar niet zo veel van haar gemerkt.
Dus weet ik het eerst niet en stem dan toch maar Marianne Thieme.
Op wie ik nooit écht zou stemmen. Maar goh – wat heeft die met haar twee zetels veel aangekaart en met succes en wat is er dankzij haar dit laatste jaar veel ten goede van dieren veranderd.

Dan is er ook nog de slechtste politicus van het jaar.
Dat is nog moeilijker.
Geert Wilders? Of toch Rita Verdonk?
Het wordt Rita Verdonk.
Omdat Wilders in elk geval openlijk rabiaat fulmineert tegen moslims.

Maar Rita zegt niks, zwijgt mysterieus en hoopt op die manier aanhang te verwerven.
Das dus niet ok.
Wat ik vertaal in: slecht.

Gisteren dacht ik: schandelijk dat Martin Ros er door de TROS wordt uitgeknikkerd omdat radio 1 als zender wil verjongen. Waarom denken ze dat oud gelijk staat aan ‘slecht’ en dat jong garant staat voor ‘kwaliteit’.
Nu denk ik: maar *ik* dan, als luisteraar.

Wanneer de hele zender verjongt, waar moet ik, die niet kan (en wil) verjongen, dan heen?
Naar die bejaardenzender die vooral Nederlandse liedjes draait?

Martin Ros (68) stopt op 22 december als boekrecensent van het programma TROS Nieuwsshow op Radio 1. Sinds 1985 verzorgt hij wekelijks de boekenrubriek op zaterdagochtend. Reden voor zijn vertrek is dat de radiozender wil verjongen.

„De beslissing is genomen door de zendercoördinator die met de zender een jonger publiek wil gaan aanspreken”, zegt Anouk Evers, persvoorlichter van de TROS.

(Bron)

En Teddy Scholten in de Vara-gids:

Morgen ben ik jarig.
Ik was niet van plan het hier te verzwijgen (er staat zelfs al een boeket voor mezelf klaar dat even na middernacht on line komt).

Maar ik doe er niets aan.
Geen gebak, geen visite, geen kadootjes.
Behalve misschien van de buurvrouw die dit nu leest en die dan een fles wijn uit haar voorraad rukt.
(altijd welkom natuurlijk)

Ik zit te denken over wat ik leuk zou vinden. En dat is *niet* een (volgens anderen) mooi boek – waar ik door tijdgebrek toch niet aan toe kom.
Of een mooie cd – waarvan ik al bij het tweede nummer denk dat het niets is voor mij.

Wat ik leuk vind: in het algemeen, niet speciaal nú is waardering voor mijn werk.
Vandaag bv (nou ja: gisteren, maar vandaag staat het er) schreef ik een verhaal op Fanlog. Ik was er lang mee bezig, ik dacht er veel over na en toen was het klaar en toen waren er drie aardige bevriende mensen die ‘goed zo, Jeanne’ erbij commentten. En die commentjes zijn ook al weer weg omdat we sindsdien op een ander script zijn over gegaan.

Zodat ik nu hard heb gewerkt aan iets waarvan ik zélf gisteren nog dacht: ‘best goed’. En waarop nu *niemand* positief reageert.

Een positieve reactie is dus wat ik leuk zou vinden. En die kun je niet afdwingen.
Maar die is me zó veel meer waard dan ‘gefeliciteerd met je verjaardag, geniet ervan!’
Aangezien ik niet blij ben met mijn verjaardag en er zeker niet van ga genieten.

Mijn zondagverhaal op Fanlog gaat over het winnen van prijzen. De prijzen die morgen worden uitgereikt aan radioprogramma’s. De prijs van het World Audio Festival en mn de Radio 1 Publieksprijs waarvoor wij, het publiek, de afgelopen weken mochten stemmen.

De Fanloggers (althans: een aantal ervan) vertelden aan mij wat zij hebben gestemd en wat ze zelf eigenlijk nóg beter vonden. En dat vertel ik zelf ook.

Ok – genoeg promotie maar weer. Hier staat het artikel.

“In het Radio 1 Journaal zal het gaan over Pakistan. En over nog een aantal onderwerpen en dat heb ik hier voor me gekregen maar dat kan ik niet lezen.”

Ooooo.

Dát verklaart natuurlijk ook waarom ze het laatst over Govert TEN Brakel had.

Ze had haar leesbril weer eens vergeten 🙁

Meteen na het uitspreken van het weerbericht, gaat de nieuwslezer op de bank liggen. Hij laat zich toedekken en instoppen. De nieuwslezer valt onmiddellijk in slaap, droomt het wereldleed van zich af, maakt de geest leeg. Als het uur ten einde loopt en de zenders weer “plaats maken voor ster, nieuws en ster” wordt hij gewekt.

Lees hier verder.

En doe mij en de populaire nieuwslezer een plezier door er een aardig commentje bij te zetten.

Ik zat er op te wachten: de paddestoelen.
En ja hoor, daar zijn ze: “kleine ontwikkelingsprojecten” dit keer.
Die “als paddestoelen uit de grond schieten”.
Uit de mond van de onvolprezen Pia Dijkstra.

En dat is volgens mij *niet* taalkundig onjuist.
Das alleen zo ontzettend lelijk cliché.

Maar ja – Pia Dijkstra.

En terwijl ik dit zit te tikken zegt ze:
“We gaan het daar verder over hebben maar we moeten het er eerst eens even over hebben waar we het eigenlijk over hebben.”

Spelen met taal is een gave.

De wachtlijsten in de jeugdzorg zijn gegroeid vertelt Gert Klück me in het krantenoverzicht van het Radio 1 Journaal.
Sterker: “Ze groeien als kool.”
Dat zou in Trouw staan.

Omdat het ‘niet goed voelt’ de online Trouw er even bij gepakt en inderdaad : nergens die rare uitdrukking.

Me afgevraagd: wat groeit er dan wél als kool.
Baby’s? Kool zélf?

Tijdens het zwangerschapsverlof van Lucella Carasso presenteert Joris van de Kerkhof op donderdag en vrijdag de middaguitzending. Tenzij hij – zoals nu – vrij heeft.

Vorige week kondigde Rob Trip op donderdag aan: “En om 12 uur zit hier Joris van de Kerkhof.” Niet dus.

Vandaag kondigt Rob Trip aan: “En straks kunt u luisteren naar Joris van de Kerkhof.”

Zodat ik me afvraag of hij wel ooit naar de andere afleveringen van het Radio 1 Journaal luistert als het hem niet eens opvalt dat een collega er al drie weken helemaal niet *is*.