Voor ik aan mijn zeseneenhalf uur radio begin even naar Rob Trip gekeken.
Hij ziet er slecht uit.
Grauw. Moe.

Dat wordt nog wat de komende weken.
De verkiezingsstrijd.
De aftermath.
De formatie.

Ik heb met hem te doen.

"Wij zijn niet links en wij zijn niet rechts," zegt Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren in DingenDieGebeuren tegen Sven Kockelman.
En even denk ik: ze gaat toch niet zeggen "maar wel recht door zee".
Nee.

Ze zegt "niet links en niet rechts maar wel voor de dieren".
En "wat goed is voor de dieren is goed voor mensen".
En van de hypotheekaftrek hoeft ze niets te vinden.
Vindt ze.

Nou dacht ik al dat ze weinig of geen standpunten over sociale onderwerpen hadden. Maar van dat "niet links en niet rechts" schrik ik toch.
Op de 1 of andere manier had ik gedacht dat ze wél links waren.

Wat een teleurstelling.

"Het is vaak wat lastig te zien in het dierenrijk: het verschil tussen man en vrouw. Zo bleek pas uit dna-onderzoek dat eenvijfde van de kokmeeuwen homo is. Doel van dat onderzoek was trouwens om uit te vinden of de meeuw een trouwe partner is en de onderzoeker dacht heterostelletjes in het vizier te hebben.

Wat het onderzoek ook meteen duidelijk maakte: homomeeuwen bouwen graag een nest, te vullen met eitjes die ze pikken óóf ze schakelen een ´´draagmeeuw´´ in."

(Bron)

Een deskundige vertelt Rob Trip over Botha die gisteren dood is gegaan.
Ik luister maar half want ik ga er niet over schrijven.

Het slot.
Rob Trip: "Hij is verbitterd gestorven."
De deskundige: "Ja, en hij heeft een hersenbloeding gehad, dat heeft er ongetwijfeld ook aan bijgedragen."

Oeps.

"De campagne is nog niet begonnen," lacht Wouter Bos tegen Pieter Jan Hagens.
De campagne begint pas vrijdag op RTL en hij hoopt op "een goed debat over inhoudelijke kwesties".

Hagens herinnert hem aan afgelopen zondag en die nare uithaal van JPB.
En aan dat hij, Bos, gisteren een beroep deed op zijn tegenstrever om te dimmen.
Maar nu heeft JPB het over "de lange tenen van Wouter Bos".

Waarna Hagens harder en harder inhakt op de PvdA-voorman op wie ik waarschijnlijk ga stemmen. En ik denk: kom op, Wouter, je kunt die blaaskaak Hagens toch wel aan?
Maar dat kan hij niet.

Wouter Bos duikt steeds meer in het defensief.
Zodat ik denk dat Philip van Praag (zaterdag in het Radio 1 Journaal) gelijk had toen hij zei: als je het eerste debat uit komt als de loser moet je de rest van de campagne knokken om je imago nog een draai ten goede te geven.

Mensen die bewust doen alsof ze zich niets kunnen herinneren van iets, dus liegen, verstoren daarmee hun werkelijke herinneringen.
Daardoor kunnen ze zich uiteindelijk weinig herinneren van wat werkelijk is gebeurd.
Dat blijkt uit onderzoek van de Universiteit Maastricht.

(Bron)

“I’d like to welcome President Clinton,” he told the cheering crowd.

“And I see she’s brought her husband.”

(Bron)

De verkiezingsstrijd hoeft niet zachtzinnig te zijn.
Het mag er hard aan toe gaan, als de kritiek maar inhoudelijk en fair blijft.
Een negatieve campagne, waarvan we bij het CDA nu de aanzetten zien, kan gemakkelijk overgaan in een vuile campagne, waarvan we uit Amerika staaltjes kennen.

Vanwege dat risico had Balkenende zijn kritiek zorgvuldiger moeten formuleren.
Hij is niet alleen aanvoerder van het CDA, maar ook de premier van dit land, die het goede voorbeeld moet geven.
Dat betekent niet dat hij zich als een staatsman van het debat afzijdig moet houden, maar evenmin dat hij zich, eenmaal buiten het Torentje, als een straatvechter moet gedragen.

(Bron)

Ergens in de avonduitzending ziet Fanlog er niet meer uit.
De kolommen links en rechts zijn verdwenen.
En de plaatjes.

Paniekmail naar Hansje die op het werk ook niks kan.
Paniekmail naar SoHosted die het twee uur later oplost (fout lag bij hun).

Dat was dus weer een week van m´n leven.

Achteraf ben ik toch blij dat ik gisteren naar het lijsttrekkersdebat heb geluisterd.

Elders (o.a. VK) lees ik ‘analyses’.
Over wat JPB bezielde en of Wouter Bos daar wel of niet goed op reageerde.

Ik blijf vooral zitten met ‘gevoel’.
En dat gevoel zegt: Wat een nare man die Balkenende.
En: Wouter Bos was niet tegen hem opgewassen wat je wel vaker ziet als iemand fatsoenlijk wil blijven in confrontatie met een Bully.

En dacht ik gisteren nog: Jan Marijnissen deed het goed, nu ‘voelt’ Femke vooral positief.
Oprecht en redelijk.

Wie weet zweef ik weer naar haar terug.

Vier enveloppen.
Zaterdag in de brievenbus aangetroffen en nu al geopend.
Dat moet een record zijn.

Goeie doelen vragen mijn aandacht.
Het Vogeljaar heeft een nieuwe kalender die ik voor 8 Euro mag kopen.
Bont voor Dieren wil een extra gift vanwege de nertsen.
De Zonnebloem wil ´zomaar´ een extra gift.
Milieudefensie kan ook extra geld gebruiken.

Drie goeie doelen bij het oud papier (voor een ánder goed doel, de plaatselijke plattelandsvrouwen) gezet.
En 10 Euro overgemaakt voor de kalender.

Omdat ze bij Het Vogeljaar erg mooie kalenders maken, omdat ze nog steeds belachelijk goedkoop zijn en omdat ze *niet* zeuren over extra giften tegen iemand die uit zichzelf al een substantieel deel van haar inkomen aan goede doelen besteedt.

Op Hyves ben ik mezelf en dus kwetsbaar en raak ik  in gesprek over kwetsbaar.
Zodat ik nu denk dat ik ook hier weer eens iets daarover moet zeggen hoewel dat waarschijnlijk helemaal niet nodig is.

Toch een enkele zin.
Een weblog zonder kwetsbaarheid vind ik niks.
Sprekend voor mezelf.

Ik lees wel logs die minder of niet kwetsbaar zijn.
En soms amuseer ik me daar. Meestal niet.

Zelf denk ik: als ik geen ziel bloot geef kan ik het loggen net zo goed láten.
Want wie wil nou weten hoe ik het weer ervaar en de plantengroei bij een warme herfst.

Vanochtend deel 2 van de ´wat lezen Radio 1 Journalisten´-serie geschreven.
In versie 1. Wordt dus nog aangepast.

Me afgemeld bij Hansje als meeschrijver over Het Eerste Lijsttrekkersdebat.
Wel geluisterd. Me verbaasd over mensen die daarna reageren met ´ik heb niet geluisterd maar ik vind toch…´
Dat kán niet, mensen.
Zulke ellende moet je mee-lijden en anders heb je geen recht van spreken.

Vrouwenboeken uitgezocht voor de Winkel.
Reacties gekregen op mijn ´mwah´-log op Hyves.
Een nog al maternalistische (vind ik) en daar dus pinnig op gereageerd.

Grappig hoe mensen die me niet kennen menen dat ze me kunnen corrigeren.
Wat een verschil met hier waar iedereen die denkt dat ik wel een correctie verdien liever op hun handen gaan zitten dan hun toetsenbord te beroeren.
(althans – daar ga ik vanuit)

Ik had me er echt op verheugd: het lijsttrekkersdebat op Radio 1.
Maar al anderhalf uur erger ik me.

Mn aan Wilders en Pechtold en JPB en Rutte omdat die overal doorheen tetteren.
Femke Halsema doet haar best maar overtuigt me niet.
Doet Wouter Bos eigenlijk wel mee?

Jan Marijnissen is zonder concurrentie de beste spreker.
Jammer dat de SP mijn partij niet is.