Gisteravond, 20.35 uur.
Iemand vindt dit log via een zoekopdracht bij google "jeanne is een lekker wijf".
Het ip-nummer van de zoeker is 80.126.29.11.

Snel even door mijn eigen mailprogramma gejaagd.
Want wie weet is er iemand met wie ik zakelijk mail die Mooie Fantasieën over me heeft en stel dat ik die iemand ook wel leuk vind en zo mijmer ik wat aan.

Maar nee.
Wie ´jeanne´ ook ‘een lekker wijf’ vindt – ik ken ´m niet.
Of misschien is het wel een ándere Jeanne die zo googlet op zichzelf.

“According to one accounting, there are 17,000 websites devoted to Hillary Clinton. And there is really no aspect of our collective fears or furies that cannot be grafted onto her character. . .

Even her body has become a public landscape that most Americans feel quite comfortable trekking across in search of cultural clues about ourselves and our politics.”

(Bron)

Ik ken maar weinig mensen in-ut-echt.
Nee, dat is niet waar.
Ik ken er honderden. Vele, vele honderden.
Hé, hallo, grachtengordelkus, babbel-babbel.
En door omstandigheden ben ik met velen ervan ook nog sociaal omgegaan.
In een vorig leven dat ongeveer tien jaar geleden eindigde.

Nu leg ik mijn contacten via eerste indrukken.
Logs die ik lees. Stemmen die ik hoor op de radio.
Mensen lijken me niks (daar ben ik dus snel klaar mee) of ze lijken me aardig en dan tast ik af en soms (vaak) concludeer ik dan alsnog: niks.

Nu zijn er ongeveer tien, twaalf mensen in mijn meest verre periferie die me helemaal ok lijken.
Inderdaad: ´meest verre periferie´.
Wil ik ze dichterbij?
Sommigen misschien.
De meesten: nee.
Ben ik raar?
Nee.
En als jij ´ja´ denkt zul je dus nooit nummer dertien worden.

Toen ik begon met in Amerika auto´s huren was Avis duur en Hertz ook en via Target Travel belandde ik bij Alamo en daar had ik eerst hartstikke leuk contact met Patricia en toen met Karin. Ook kreeg ik wegens terugkerende goede klant (2x p.j. een maand een SUV) een leuke korting.

In juli ging Karin (´Kaar´) weg. Schreef me een hartelijke mail en gaf me codes waarmee ik als ik online bestelde de AllerBeste Korting kon krijgen.
Net geprobeerd: de codes worden niet herkend.

Wel de gewone prijzen vergeleken. Alamo zelf en Alamo via Target en ook Avis en Hertz.
Bij Avis zie ik een Chevy Trailblazer voor € 1371, bij Hertz mijn lieve kleine Ford Escape voor € 1663 en de grotere Nissan Xterra die ik ok vond voor € 1203.

Ik heb Target een mailtje geschreven.

Maar ik weet het eigenlijk al. Een paar keer heb ik van ze auto´s gekregen waar iets mis mee was. Niet alleen de lekke banden – die kunnen gebeuren. Maar al na twee dagen olie die vervangen moest worden. Of banden met een te lage spanning.

En dan zit je met een Alamo-auto vér van huis. Terwijl Alamo én Hertz in alle steden waar ik heen ga een kantoor hebben.

In gedachten neem ik afscheid van Target Travel.
Maar als Kaar er nog had gewerkt was ik vast gebleven.

Ja het gaat redelijk met haar.
Sorry dat ik nog niet eerder gemailt heb maar we zijn er erg druk mee.

Gisteren ben ik de hele dag bij haar geweest.
Ze heeft alweer wat los kunnen lopen op de wei.

Helaas is haar rechteroog nog heel slecht en we weten niet of dat nog goed komt.
Haar neus gaat een stuk beter.

Ze is heel erg sterk.
Groetjes Tonny

Kom, denk ik (geen zin in lezen).
Laat ik de auto die ik in april wil besturen eens uitzoeken.
En meestal huur ik bij Target travel = Alamo.
Maar mijn aardige contact daar is weg zodat ik om me heen kijk.

Ik zoek een simpele SUV.
Target heeft daarvoor nog niet de tarieven maar als ik ´m in maart zou huren zou dat 1822 Euro kosten = te duur.
Een paar dagen geleden keek ik bij Avis en dat zag er toen beter uit maar daar kan ik nu opeens de juiste modellen niet meer vinden.

Bij google levert ´autohuur Phoenix´ onduidelijke bedrijven als EasyTerra en Autoverhuursite en CarRental op en dat is veel goedkoper maar daar moet je dus eerst dokken en wellicht onthullen ze je dan aan het eind bij welke maatschappij je in ut echt hebt gehuurd.
Dat lijkt me niks.

Ik geef het op.
Ik kán het niet, het zelf doen van de electronische aangifte.

Het is de schuld van de belastingdienst die het bést leuker kan maken en zéker makkelijker.
Want wat is er het nut van om alle vaste termen te vervangen door onbegrijpelijke andere behalve zelfstandig ondernemertje dat zelf wil invullen pesten.
Om ons in de hebberige klauwen van geldbeluste belastingmannen (v/m) te drijven.
Maar dat moet dus maar.

Zodat ik woensdag (of donderdag) de man (m) ga bellen van wie R. denkt dat-ie wel geschikt is maar van wie we niet weten of hij dit soort aangiftes doet.

Hansje, die ik overigens hoog heb, schrijft op haar log: "Ik snap het wel – een beetje… Van mensen die het moeilijk vinden om kerst alléén te vieren." Waarna ze uitpakt over in háár eentje vol voorpret lekkere hapjes eten met kaarsjes en d´r katten.
En verzwijgt dat ze kerst wel degelijk met anderen viert nl morgen met haar familie.

Dat mag.
Maar wat ik bij haar (en ook elders) lees is een ´wees positief en blij-blij-blij´.

Nou, lieve lezers, ik snap het verdomd goed.
Dat mensen kerst en oud-en-nieuw alléén ´vieren´ kut vinden.
Mn door al die zonnige "ik ben wél gelukkig typjes" die ons omringen.
Nou *fijn* dan, denk ik voor de positivo´s. Maar waarom het impliciete afzetten tegen wie niet blij-blij-blij in het leven staat.

Mbt mezelf: het gaat best ok deze kut-kerst.
Ik sla me er, vind ik zelf, kranig doorheen.
(behalve die aangifte dan maar dat is toch van een andere orde)

Als u een naamloze of besloten vennootschap wilt omzetten in een eenmanszaak, maatschap of firma, dan bestaat er een regeling om dit te doen zonder fiscale gevolgen.

De bestaande belastingclaims van de vennootschap worden met deze regeling doorgeschoven naar de nieuwe onderneming. Een eventueel verschil tussen de claims wordt verrekend op het moment dat (een gedeelte van) de nieuwe onderneming wordt gestaakt.

Vul hier het bedrag in van de berekende terugkeerreserve.

Die vraag snap ik niet, dus vul ik een nul in waarna ik beland in een scherm met de vraag
Investeringen De Winkel van Jeanne en dan een open vak waarin ik kennelijk iets moet schrijven dat niet een cijfer is.
Ook die vraag snap ik niet.

Inkoopkosten, uitbesteed werk en dergelijke:

Onder deze kosten vallen onder andere:
– de inkoopprijs van de verkopen;
– de kosten van grond- en hulpstoffen;
– de kosten van uitbesteed werk en andere externe kosten, zoals bijvoorbeeld winstaandelen die kunnen worden beschouwd als tegenprestaties voor een licentie of een octrooi.

O got 🙁

Dat laatste, dat heb ik niet.
Maar bedoelen ze nou met het eerste: wat ik betaalde voor de boekenleggers en de magneetjes en de boeken enzo?
En de ´grond- en hulpstoffen´- wat zijn dát in vredesnaam?

(waar ben ik aan begonnen)

Vandaag op het menu: de Winst-en-Verliesrekening van De Winkel van Jeanne.
En begrijp ik het nou goed dat ik niet meer van alles tot op het briefpapier en de postzegels hoef uit te splitsen?
Of moet ik dat wél doen en dan achter de hand houden voor het geval van controle?

Als positief punt: ik heb de aangifte Omzetbelasting 2005 terug gevonden.
(dankzij hersenflits na drie dagen vruchteloos zoeken en me al bijna neergelegd bij "dat moet dus nog een keer" – de omzet dus)