NOS-directeur Gerard Dielessen ‘irriteert’ zich aan de ‘beeldvorming’ als zou zijn omroep links en vooringenomen zijn.
Dat staat in De Telegraaf.
Dielessen schijnt het gezegd te hebben in NRC Next waar hij (ik citeer weer De Telegraaf) “ruim baan (krijgt) om te citeren uit de doelstellingen van zijn omroep”.
Dat laatste vind ik niet erg objectief geformuleerd. Maar goed, tis De Telegraaf. En dat ‘beeldvorming’ is natuurlijk ook niet fris.
Het eerste, daarvan zit ik me nu al een tijdje af te vragen of de NOS-directeur écht “zich irriteren” zegt (wat ik heel erg zou vinden voor iemand in die functie) of dat De Telegraaf niet alleen vervelende stemmingmakers als journalisten in dienst heeft maar ook nog eens types die de basis van de Nederlandse taal niet beheersen.
Weldra zal ‘zich irriteren’ gecanoniseerd raken en dan mogen we, nee, móeten we het zelfs gebruken (*walg*). De NOS is al niet zo secuur meer op zijn taalgebruik. Let eens op ‘als’ in plaats van ‘dan’: elke nieuwslezer, behalve Philip, doet dat.
Bij de BBC wordt altijd gedreigd dat élke taalfout die de omroep uitzendt daarna nog jarenlang in schoolklassen wordt gehoord. Misschien moet de NOS zich dat ook eens beseffen…
Als ie zich maar beseft dat anderen zich nu irriteren 😉
Ik denk dat de Telegraaf dat expres doet.
Ze hebben het niet zo op links, maar noemen zich wel los van politieke voorkeur en zo.