Het Radio 1 Journaal heeft elke werkdag een thema dat live wordt gebracht.
Dat gebeurt in het onderdeel Het Filiaal.
Vandaag wordt het gemaakt door Jeroen de Jager die probleemwijk Klarendal even na zessen beschrijft als “een wijk die in 1830 is gebouwd bij mestvaalten” en: “Tot voor kort waren veel bewoners ook vuilnisophaler”.
Dat laatste klinkt als ‘nou, dan weet je het wel’.
Wanneer ik mijn stukje ga schrijven denk ik: toch even terugluisteren, want dat kan toch niet wáár zijn, dat hij dat zo heeft gezegd.
Maar jawel.
Hij zei het echt (met dat wat kakkerige accent van ‘m) en volgens mij bedoelde hij ook wat ik denk te horen.
Omdat ik dat laatste natuurlijk niet zeker weet verwerk ik het niet zo expliciet in mijn stukje op Fanlog maar werp ik het alleen op als vraag.
Het blijft me wel bezig houden.
Want zou Jeroen de Jager nou echt denken dat vuilnisman een baan is die aangeeft dat je in een probleemwijk hoort? Een soort ‘wie met vuil omgaat wordt zelf vuil’?
Op mij kwam die opmerking over de mestvaalt en de vuilnisophalers gewoon over als een sociaal-historisch feitje. In de negentiende eeuw woonden veel mensen dicht bij hun werkplek en beroepen gingen vaak over van vader op zoon. Dat ’tot voor kort’ zou je ook kunnen interpreteren als ‘vanaf het moment dat deze gemeente-ambtenaren naar de nieuwbouwslaapsteden verhuisden, sloeg de verloedering pas echt toe.’ Of ben ik nou te welwillend?
Grappig dat jij het zo hoorde.
Ik hoorde het nl écht anders.
Maar misschien ben ik weer te argwanend?