“Boonen is zijn treintje kwijt!” roepen de tv-commentatoren bij de Tour de France.
Ik vermoed dat er ‘helpers’ zijn die voorop rijden en dan had hij moeten aanhaken en dan waren die helpers weer opzij geweken (wat lijkt mij het vreselijk om helper te zijn) zodat hij kon winnen.
Maar hoe weet je nou zeker dat je dan wint?
Anderen, concurrenten, houden toch ook niet in?
En die twee die een tijdje vooruit reden, die gaven elkaar een hand en lieten zich toen terug zakken.
Waarom in vredesnaam? Wouen die niet winnen dan?
Ik snap er niets van 🙁
Er zit veel politiek in dat wielrennen…
En het is een teamsport: ieder team heeft een eigen kopman voor geel en mogelijk nog een sprinter of voor een ander sub klassement.
Ik snap die helpers niet goed.
What’s in it for them? Een goed salaris? Of de hoop ooit kopman te worden?
Negeert een helper wel eens zijn opdracht en gaat-ie er toch vandoor?
Nee, ongehoorzame knechten bestaan niet. Als een knecht wint, door bijv in de goede ontsnapping te zitten, gebeurt dat altijd met de zege van de kopman of ploegleider. Salaris goede knecht: riant. Sommigen (enkele jongeren) hebben inderdaad kopmanambities. Dekker in de Raboploeg bijv. Het complexe rollenspel in het peleton is overigens alleen door de echte insider te bevatten (not me). P.S. Slecht 20 renners hebben serieuze klassementsambities, de rest vervult andere rollen.
zo hoor je nog eens wat bij jou op je weblog, Jeanne.
Ja, ik laat me ook graag informeren op deze manier 🙂