De verkiezingsstrijd hoeft niet zachtzinnig te zijn.
Het mag er hard aan toe gaan, als de kritiek maar inhoudelijk en fair blijft.
Een negatieve campagne, waarvan we bij het CDA nu de aanzetten zien, kan gemakkelijk overgaan in een vuile campagne, waarvan we uit Amerika staaltjes kennen.
Vanwege dat risico had Balkenende zijn kritiek zorgvuldiger moeten formuleren.
Hij is niet alleen aanvoerder van het CDA, maar ook de premier van dit land, die het goede voorbeeld moet geven.
Dat betekent niet dat hij zich als een staatsman van het debat afzijdig moet houden, maar evenmin dat hij zich, eenmaal buiten het Torentje, als een straatvechter moet gedragen.
(Bron)
dank voor de attendering, met genoegen (en instemming) gelezen.
JanPeter heeft bij herhaling gezegd dat hij niet met Wouter wil spelen. Maar Wouter wil dat WEL en wil dat afdwingen door “de grootste” te worden.
De Volkskrant (blz 3 vandaag) nota bene doet Wouter de suggestie, stemmen weg te gaan halen bij de SP!!! -alsof er op die manier een linkse meerderheid kan komen!!
Op deze manier regeren CDA en VVD na de verkiezingen gewoon verder.
Als er een linkse meerderheid wil komen, dan moet Wouter stemmen weghalen bij rechts en nergens anders.
Ik hoop dus dat Janpeter nog duidelijker wordt naar Wouter, zodat die zijn kansen eens herziet!
Zou Wouter niet af en toe zwetend wakker worden bij de gedachte dathij straks écht met Jan Peter zal moeten spelen? 🙁
Als hij niet wil en ervoor gaat, wordt Jan Peter zijn oppositieleider.
Hij hoeft alleen maar Blair te omarmen en de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek in te trekken en je zult eens zien! Met de inbreng van GL en SP trekken we dat wel weer recht. Klaar!