Ik ben bezig met een nieuw artikel voor het Fanlog.
Interview met Jurgen van den Berg.
Ik bedacht vragen die hopelijk inspireerden (ik ken het immers te goed, die typjes die vragen stellen die te open of te deur-intrappend of te vaag zijn waardoor ik denk: deleten die hap).
De populaire presentator/side kick van Giel Beelen op 3FM nam er de tijd voor.
Zoveel weken de tijd dat ik dacht: dat wordt niks meer.
Maar toen kwam er véél.
En toen ik aanvullende vragen stelde kwam er nog méér.
Hoe hem recht te doen.
Eerst maar eens beslist er twee delen van te maken.
Vandaag deel 1 geschreven. Best leuk (zelf vind ik het zelden leuker dan dat – eeuwige zelfkritiek) zeg ik na 6 uur schrijven en schaven.
Volgende week zondag deel 2 schrijven.
Dan doorsturen naar Jurgen.
En de gebruikelijke bibber-bibber of het wel goed is zo.
Had je dat ook, toen je voor de Volkskrant recenseerde?
Ja.
Alleen niet in het allereerste begin van mijn carrière.
Toen durfde ik álles en vond het alleen maar fantastisch om te doen.
Ik ben ook altijd een herschrijver geweest. Het kan immers altijd beter.
Bovendien wil ik mijn object/subject recht doen.
Zowel een geïnterviewde (die tijd en aandacht voor me heeft gemaakt) als een boek dat de schrijver ook niet voor niks heeft geschreven.