ik schreef het al hierboven… néé… overigens is het geld gewoon gewaarborgd. De Rabo hoeft geen openheid te geven maar zit waarschijnlijk diep(er) in de shit. de ING heeft nog steeds goeie cijfers, wil alleen de tiers oppoetsen. En ik hoop en bid dus dat ING ook weer een beetje wil stijgen want het is nu allemaal wel errug bar 🙁
theozegt
De Rabobank heeft in verhouding tot de andere grote nederlandse banken amper iets gedaan in de states. Bovendien is de Rabo een ledencoöperatie en dus niet beursgenoteerd. De Rabo kan dus niet onderuit worden gespeculeerd door maar wat roepende en een ander iets misgunnende beleggers! Als de Rabo in de shit zou zitten, dan hoeft het zich niet te schamen om ook zeg 10 miljard injectie van Wouter te vragen. Ze doen het niet, dus is het in elk geval op dit moment niet nodig.
Ik hoop dat als oplossing van de kredietcrisis behalve een drastische reorganisatie van het bankwezen ook het OPHEFFEN van de effectenbeurzen eens ter sprake wordt gesteld. Er zijn zelfs mensen en instellingen die geld verdienen aan DALENDE koersen -helemaal los gezien van dat dat bedrijven en werkgelegenheid in gevaar brengt. Het is allemaal hebzucht en het kan best een tandje minder.
Het niveau van de beurs is op dit moment ongeveer gelijk aan dat van vier jaar geleden. Dat lijkt me niet rampzalig -je kon toen ook gewoon leven.
Wat een bijzondere reacties geef je Teho! Ben blij dat je – blijkbaar – in andermans zakelijke kwesties kunt kijken en daar een oordeel over kunt vormen.
Beleggers zijn in ogen van mensen vaak ‘speculanten’. Niet alleen in Belgie, maar ook in Nederland is het vrij normaal dat pensioenen worden opgebouwd met een portefeuille. Overigens heb je in de meeste gevallen een aandeel vanwege het dividend. Ik tenminste wel. In een normale rustige stabiele markt is er niet veel te doen met stijgingen, of je moet enorm veel geld hebben en in de daytrading zitten.
Overigens zijn de aandelen nu op het niveau van 1988 dus misschien lees je ergens anders jouw nieuws, dat weet ik niet.
Ben blij dat je tevreden bent met de Rabobank. Is dat niet een bank voor boeren?
theozegt
De rabo doet ook veel in huizen voor particulieren (hypotheken bedoel ik dan), voor het mkb en in de voedingsmiddelensector.
De rabo is inderdaad veruit de grootste financier van de nederlandse landbouw. Een hele zekere sector om geld aan uit te lenen, want boeren gaan hoogst zelden failliet. De prijs van landbouwgrond verdubbelt elke 10 jaar al decennia aaneen. De laatste paar jaar lijkt die waardestijging zelfs nog aanmerkelijk sneller te gaan. Er komt geen grond bij, er wordt steeds meer ge-asfalteerd, bebouwd en aan de natuur teruggegeven. Geen wonder dat ook meerdere beleggingsfondsen zich richten op aankoop van landbouwgrond: een zekere belegging!
Overigens is het lucratiefst van het bezitten van een aandelenpakket (net als bij investeringen in vastgoed en grond) dat je over de koersstijgingen (itt dividend, rente en huuropbrengst) geen inkomstenbelasting hoeft te betalen. Dus zodra het omslaat, komt het wel weer goed met je portefeuille.
Enne, wat die boeren betreft: je blijft wel eten, toch?!
theozegt
Volgens Middelkoop in DWDD hedenavond zitten we met de beurs ondertussen (na nog 3 dagen dalende koersen) op niveau 2003. Daar zat ik dus niet zo ver naast.
Nu maar hopen dat jij met 1988 geen gelijk krijgt.
Het enige voordeel van de aanhoudende financiële instabiliteit is dan wellicht dat er een echt ander financieel systeem bedacht gaat worden. toch hoor ik het idee om de beurzen maar helemaal af te schaffen nog door niemand aangedragen worden. Er zitten (behalve voordelen) te veel nadelen aan voor bedrijven (werkgelegenheid) en -je zal er maar je goeie geld in hebben zitten- voor particulieren.
ik schreef het al hierboven… néé… overigens is het geld gewoon gewaarborgd. De Rabo hoeft geen openheid te geven maar zit waarschijnlijk diep(er) in de shit. de ING heeft nog steeds goeie cijfers, wil alleen de tiers oppoetsen. En ik hoop en bid dus dat ING ook weer een beetje wil stijgen want het is nu allemaal wel errug bar 🙁
De Rabobank heeft in verhouding tot de andere grote nederlandse banken amper iets gedaan in de states. Bovendien is de Rabo een ledencoöperatie en dus niet beursgenoteerd. De Rabo kan dus niet onderuit worden gespeculeerd door maar wat roepende en een ander iets misgunnende beleggers! Als de Rabo in de shit zou zitten, dan hoeft het zich niet te schamen om ook zeg 10 miljard injectie van Wouter te vragen. Ze doen het niet, dus is het in elk geval op dit moment niet nodig.
Ik hoop dat als oplossing van de kredietcrisis behalve een drastische reorganisatie van het bankwezen ook het OPHEFFEN van de effectenbeurzen eens ter sprake wordt gesteld. Er zijn zelfs mensen en instellingen die geld verdienen aan DALENDE koersen -helemaal los gezien van dat dat bedrijven en werkgelegenheid in gevaar brengt. Het is allemaal hebzucht en het kan best een tandje minder.
Het niveau van de beurs is op dit moment ongeveer gelijk aan dat van vier jaar geleden. Dat lijkt me niet rampzalig -je kon toen ook gewoon leven.
Wat een bijzondere reacties geef je Teho! Ben blij dat je – blijkbaar – in andermans zakelijke kwesties kunt kijken en daar een oordeel over kunt vormen.
Beleggers zijn in ogen van mensen vaak ‘speculanten’. Niet alleen in Belgie, maar ook in Nederland is het vrij normaal dat pensioenen worden opgebouwd met een portefeuille. Overigens heb je in de meeste gevallen een aandeel vanwege het dividend. Ik tenminste wel. In een normale rustige stabiele markt is er niet veel te doen met stijgingen, of je moet enorm veel geld hebben en in de daytrading zitten.
Overigens zijn de aandelen nu op het niveau van 1988 dus misschien lees je ergens anders jouw nieuws, dat weet ik niet.
Ben blij dat je tevreden bent met de Rabobank. Is dat niet een bank voor boeren?
De rabo doet ook veel in huizen voor particulieren (hypotheken bedoel ik dan), voor het mkb en in de voedingsmiddelensector.
De rabo is inderdaad veruit de grootste financier van de nederlandse landbouw. Een hele zekere sector om geld aan uit te lenen, want boeren gaan hoogst zelden failliet. De prijs van landbouwgrond verdubbelt elke 10 jaar al decennia aaneen. De laatste paar jaar lijkt die waardestijging zelfs nog aanmerkelijk sneller te gaan. Er komt geen grond bij, er wordt steeds meer ge-asfalteerd, bebouwd en aan de natuur teruggegeven. Geen wonder dat ook meerdere beleggingsfondsen zich richten op aankoop van landbouwgrond: een zekere belegging!
Overigens is het lucratiefst van het bezitten van een aandelenpakket (net als bij investeringen in vastgoed en grond) dat je over de koersstijgingen (itt dividend, rente en huuropbrengst) geen inkomstenbelasting hoeft te betalen. Dus zodra het omslaat, komt het wel weer goed met je portefeuille.
Enne, wat die boeren betreft: je blijft wel eten, toch?!
Volgens Middelkoop in DWDD hedenavond zitten we met de beurs ondertussen (na nog 3 dagen dalende koersen) op niveau 2003. Daar zat ik dus niet zo ver naast.
Nu maar hopen dat jij met 1988 geen gelijk krijgt.
Het enige voordeel van de aanhoudende financiële instabiliteit is dan wellicht dat er een echt ander financieel systeem bedacht gaat worden. toch hoor ik het idee om de beurzen maar helemaal af te schaffen nog door niemand aangedragen worden. Er zitten (behalve voordelen) te veel nadelen aan voor bedrijven (werkgelegenheid) en -je zal er maar je goeie geld in hebben zitten- voor particulieren.