“Look what the cat’s dragged in” is een Amerikaanse of Engelse uitdrukking.
Voor alle zekerheid zoek ik ‘m even op via google en hij betekent dit: “an insulting way of saying that someone has just arrived, suggesting that they are ugly and badly dressed”.
Ok.
Dit ter inleiding op dat ik aan het bellen was met R. en daarbij pleeg ik door het huis te lopen. Wandelend over het tapijt beneden voel ik iets onder mijn voet.
Ik til het kleed op. Gadver!
Anderhalve meter verderop slaapt Guus op z’n doos de slaap der zgn. onschuldigen, uitbuikend van z’n eerste ons rosbief.
Leg er iets op en probeer het zo op te rapen, adviseert R. terwijl ik naar adem sta te happen want ik dénk dat het een rat is maar misschien is het alleen maar een mol = minder erg.
Ik besluit tot fotograferen en erover loggen omdat dat mijn manier is om greep te houden op mijn wereld door mezelf te objectiveren.
Door de lens is diertje meteen minder eng.
Oppakken is een andere zaak (laat maar – dit stukje verdring ik).
Foto’s bewerkt.
En nu even op google zoeken naar foto’s van de mol en de rat.
Geen mol, want die heeft van die mooie menselijke graafhandjes. Ik stem voor een klein ratje. Wel stoer van Guus!
Op de foto’s lijkt-ie kleiner dan hij was zie ik.
Het lijfje was zeker 15 cm.
En tel daar die lánge staart nog bij.
Intussen keek ik zelf ook op google en kwam uit op rat 🙁
eens met inger; ’t is geen mol. een mol, zelfs een mol die door een kat verschalkt is, heeft een diepzwart glanzend velletje; heeft prachtige graafhandjes (inger) en een spitse snuit en zeker geen lange staart. een dood molletje is net een heertje/mevrouwtje in een keurig zwart pakje gekleed.
Woelrat gok ik: Arvicola amphibius, http://nl.wikipedia.org/wiki/Woelrat
(En dat is geen rat maar een woelmuis, lekker logisch allemaal.)
@ Hippo: die tanden lijken er wel erg op.
Maar dit dier kan hier (nog) niet voorkomen.
Volgens Wikipedia.
Maar toch – die tanden…
http://i6.photobucket.com/albums/y215/lommiez/mol.jpg
Ik heb ook zo’n stoere poes 🙂