De parlementaire journalist hield op met tikken, het bericht verdampte als sneeuw voor de zon. Verbaasd keek hij naar zijn handen die niet meer in beweging kwamen. Het scherm voor hem was adembenemend leeg. De doffe weerspiegeling toonde een man die zijn greep kwijt was op de woorden.
Er werd een arts bij geroepen, die zijn oor te luisteren legde en woorden opving als trots, kanjer, eerlijk en belazerd.
Lees hier verder en laat daar -als je wilt, zou ik fijn vinden- een commentje achter.
Zijn beste stukkie.
Ja – vind ik ook.
Raar dat er niet meer reacties komen. Ik had verwacht dat er minstens 1 iemand zou beginnen over de linkse kerk oid.
@Jeanne: die ‘linkse kerk’ reactie beginnen nu flink binnen te stromen… 🙁
Ja – via deze link http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=5864
En ik spel zijn naam weer eens verkeerd op Fanlog.
@ Jaap: ik zal eens kijken of ik een technisch deskundig iemand kan opsporen die iets kan verhelpen.
Dank je. Zag het verbeterd. Van anderen vind ik het altijd zo suf, maar zelf ben ik geen haar beter.
Ik maak zelf erg veel tikfouten of verwar woorden. Dat zie ik vaak pas wanneer ik het teruglees.
En dat kan heel makkelijk bij de echte artikelen, daaraan zit een Vooruitblik.
We hebben ook overwogen zo’n Preview-functie aan de commentjes te koppelen (hier trouwens ook) en die heeft er ook even op gestaan.
Maar toen liep alles steeds vast en daarom is-ie weer verwijderd.
Bij fouten die je later ziet dus even mailen met Hansje of mij – wij kunnen in alle teksten.
Ook in die van naarlingen. We zóuden ze dus geheel van strekking kunnen laten veranderen (een vrouw fantaseert wat af).
Vorig jaar: tijdschrift waarin ik een artikel had geschreven, ik sloeg het open en zag de kop: ‘Hoe wordt ik professional’, door Jaap V. In 30 punts letter. Gru-we-lijk! En geen redacteur die het had gezien.