Het centrum van het dorp is een driesprong, daarnaast ligt het pleintje Scheepjeserf, waar dit weekeinde de kermis stond. J.’s huis staat linksachter bij die bomen.
“Denk aan onze kinderen, de school is weer begonnen” zegt een bord aan het begin van de bebouwde kom. Strafrechtelijk wordt dat vertaald in het terechte verbod om harder dan 30 km per uur te rijden. Maar die fietsers, zijn die van de maximum snelheid uitgezonderd?
Volgens mij wel. Een fietser is per definitie langzaam verkeer en mag raggen wat hij wil. Echter, als hij door bijv. 50 te rijden aantoonbaar een gevaar vormt voor bijv. kinderen langs of op de weg dan is hij m.i. strafbaar op zijn gedrag en niet specifiek op te hard rijden.
(komt uit mijn duim, maar klinkt niet slecht vind ik)
Alleen als ze anders te laat op school komen….
De oplossing is: de weg loopt wel dood maar voor fietsers is er nog wel een doorlopend paadje. Het heeft mij jaren gekost voordat ik dit vrijmoedig gebruik van de verkeersborden begrepen heb. Je moet van boven naar beneden lezen. Het heeft dan niets te maken met mogen of niet mogen, maar met kunnen (en dat is een woord dat in verkeersbordentaal officieel niet bestaat). Ook fietsers mogen niet harder dan 30 km. Als ze roekeloos rijden, met welke snelheid ook, zijn ze wel voor eventuele
schade aansprakelijk. @Jaap: dat is het verschil tussen (strafrechtelijk) verkeersrecht en (civielrechtelijk) aansprakelijkheidsrecht, voegt deze juridische schoolmeester er nog aan toe.
Overigens: in Amsterdam zijn fietsers de baas op straat, hier zijn dat de voetgangers.
@ Roelof, OT: toen he zo vreselijk regende vrijdag, heb ik aan je gedacht. Had je lekkage? Of viel het mee?
@Inger. Bij regen zitten wij binnen. Katten in huis, knagers in hun diverse woningen. De kippen zitten soms onder het lover, als het duistert tijdens het regenen gaan ze soms wel in hun hok zitten maar vreemd genoeg zijn zij het best bestand tegen de nattigheid. Maar intussen heeft eidereen alweer rijkelijk van de zon kunnen genieten.