Reset
Soms vervloek ik ut net en dat je nooit meer iets weg krijgt zelfs wanneer je het wist want google heeft een geheime bibliotheek en daarin staat álles.
Wat ik niet wil wissen want dat was toen en dit is nu: dat ik een crush had op Rob Trip.
Ben ik overheen gegroeid en geneer ik me ook niet echt voor want het *is* een leuke jongen en oh well enzo.
Waar ik wel spijt van heb: dat ik schreef dat Herman van der Zandt leuker was dan Jeroen Tjepkema.
Omdat dat een oppervlakkig meeslepen door een fraai uiterlijk was waar ik bovendien al vrij snel op uitgekeken raakte.
Maar als ik nu indirect op mezelf google (via zoekwoorden die mensen hier doen uitkomen) lees ik steeds terug dat ik Herman vdZ helemaal te wow vind terwijl ik echt en heus oprecht en al geruime tijd Jeroen Tjepkema YES vind.
Maar google leert niet zo snel als een spamfilter dus voor ik er dát weer uit heb 🙁
Nog even Jeroen Tjepkema
Voor (o.a.) Karin die dacht: leuke jongen die gisteravond het NOS Journaal presenteerde maar hoe heette die nou – dát was dus Jeroen Tjepkema.
En lees hier hoe het allemaal zo gekomen is had kunnen zijn.
Humberto Tan (geciteerd bij Medialog)
Deze zomer vervangt hij zeven weken lang Edwin Evers op Radio 538. Is dat een leuk uitstapje of ligt er een mogelijk tweede carrière in het verschiet?
“Ik ben een betere voetbalverslaggever dan radiopresentator, in ieder geval meer ervaren. Maar ik vind radio echt ontzettend leuk. Je krijgt meteen reacties: sms’jes! Luisteraars reageren direct en veel vaker complimenteus. De chronische klagers zitten voor de tv, luisteraars laten het je ook weten als je een goede plaat hebt gedraaid of ze iets willen aanvullen.”
(Bron)
Leuke observatie over luisteraars en kijkers. Ik heb geen idee of hij klopt. Maar ik zou het graag denken.
Stemmen
Hier kun je stemmen op wie je de leukste presentator van het tv NOS-Journaal vindt.
Je kunt je er geen buil aan vallen want het is nou niet echt een druk bezochte site dus wie laag scoort zal er geen traan om laten.
Toch zit ik na te denken. Want wie vind ik eigenlijk de beste?
Philip Freriks. Omdat-ie zo helemaal Philip Freriks is.
Maar dan.
Astrid Kersseboom vind ik goed. En nog een paar.
Ik ga voor Jeroen Tjepkema.
Omdat-ie aardig is.
Ook goed. Maar verder aardig.
En ach – wie stemt er nou wél geheel objectief na zakelijk wikken en wegen.
Tom Egbers stelt teleur
De allereerste minuten van Tom Egbers miste ik.
Toen ik er wel was vond ik ‘m niet leuk.
Hij deed badinerend tegen Candy Dulfer.
En eerst dacht ik nog even ‘kan ik me voorstellen’ want: weer zo’n mooie blonde nitwit maar toen bleek al gauw dat ze weliswaar mooi en blond is maar helemaal niet stom.
Hierna gaat Tom Egbers katten tegen Guusje ter Horst die helemaal overeind blijft (van een sprankelend ‘gesprek’ is dus geen sprake) en pas pratend met André van Duin wordt de uitzending een beetje leuk waar ik niks aan heb want ik heb niks met André van Duin.
Zodat het me echt heel erg spijt maar ook Tom Egbers was waardeloos als presentator van deze Wat heet!
En dit keer kan het niet eens het programma worden verweten.
Tom Egbers presenteert vanavond Wat heet!
– André van Duin komt in het najaar met een nieuwe theaterrevu.
– Candy Dulfer zij speelt weer veelvuldig met Prince samen in Londen en ze heeft een nieuwe cd uit.
– Guusje ter Horst vandaag organiseerden de ministeries van Justitie en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties een conferentie over de gezamenlijke aanpak van discriminatie door politie, het OM, gemeenten en andere organisaties.
Lelijke foto trouwens (geleverd door de VARA)
Rapport
“De NOS gaat de formats van de journaaluitzendingen van 6 en 8 uur ’s avonds aanpassen, net als de ochtenduitzendingen van het Radio 1-journaal. De programma’s hebben volgens de NOS-redactie kwaliteit verloren nadat alle nieuwsredacties van de omroep begin vorig jaar in een reorganisatie zijn samengevoegd.”
Het staat in een intern rapport dat is gelekt naar de Volkskrant.
En dit keer – anders dan vorig jaar de notitie van Jan Mom over het Radio 1 Journaal – *niet* naar Fanlog.
Zodat ik me nu zit af te vragen of ik iets heb gedaan om mijn goede contacten te mishagen of dat die contacten niet degenen zijn die beschikken over dit rapport.
Vrouwen in de popmuziek
Grofweg vier categorieën heeft vijftig jaar popmuziek opgeleverd: de vamp (Madonna, Shakira, Britney, Christina en anderen), het meisje (Norah Jones, Lily Allen, Ilse DeLange), de bohemienne (Amy Whinehouse, Suzanne Vega, Patti Smith). En dan zijn er de ‘freaks’. De freak-vorm lijkt de enige manier om uit de mal te stappen. Siouxsie Sioux, Björk, Tori Amos, PJHarvey bedachten allemaal hun eigen verschijning: Björk verfde zich op haar laatste cd-hoesje in indianenkleuren, PJHarvey is de bont geklede wraakgodin, en Tori Amos draagt een maliënkolder.
Het is een schamele oogst vergeleken met de mogelijkheden waaruit mannelijke zangers kunnen kiezen. Zij hebben de boy next door (Marco Borsato), dandy (Jarvis Cocker), holenmens (Nick Cave), arbeider (Bruce Springsteen), woesteling (Iggy Pop), gentleman (Pete Doherty), alien (David Bowie), pooier (Snoop Dogg), showman (Robbie Williams) of vrouw (Antony).
Lees hier het volledige erg interessante artikel.
Astrid Kersseboom heeft ook een NOS-kopje
Logaanbieding Stevie Nicks – Trouble in Shangri-La (2001)
There is no filler on this album; every song is solid.
A personal, intimate album, it also rocks, especially with the superior “Fall From Grace”. Other highlights include “Bombay Sapphire”, an amazing track with Macy Gray on backing vocals, “Planets of the Universe”, and the title track. The slower songs are equally good. There is no abrupt change in mood; every track segues gracefully into the next.
Sheryl Crow, Natalie Maines, and Sarah McLachlan also appear as duet partners.
Paar krasjes op het doosje, cd in perfecte staat. Géén kopie of stiekeme download.
Vraagprijs € 5,75 *incl* verzendkosten. ‘Hebbes’ in de commentjes, zelf contact opnemen en binnen een week betalen.
Kans hebben
Ik en velen met mij (zo niet de gotganse rest van Nederland) keek vanavond naar de Donorshow.
Ik bedoel: na al het gedoe erover wil je dan toch niet later zeggen: ik keek naar CSI Miami.
Lisa bleek een erg mooie, erg aardige vrouw die erg leek op de jonge Martine Bijl.
Zodat ik almaar dacht: kan die nou echt niet langer blijven leven.
De gegadigden voor haar nier vond ik enge griezels.
En ja – shoot me. En tis zeker niet politiek correct. Maar here goes.
Marie Claire of Esther Louise oid viel nog het meeste mee.
Vincent was een blaag/zoon van een dokter uit Bergen en Charlotte een feestbeest dat vooral veel wou kunnen drinken.
Verder zagen ze er allemaal uit als little people en ik heb niks tegen little people maar ik ken zelf een vrouw met nierproblemen en dialyse en die ziet er helemaal gewoon uit dus misschien was dit stom toeval of misschien zien ze er allemaal zo uit als het op jonge leeftijd begint.
Maar op de(ze) vrouw af: ik vond ze “niet zo leuk”.
We leerden ze ‘kennen’, onze kanshebbers. En ik vond ze nog steeds niet leuk.
En dacht: als ik iets zou afstaan dan aan Lisa. Maar misschien liet ik me weer teveel leiden door dat Lisa een aantrekkelijke vrouw was met een ietsje intellectuele uitstraling.
In elk geval: om half tien zou het nog twintig minuten duren voor de beslissing viel dus ging ik knagers voeren en verdomd daar was een jonge egel dus haalde ik brood en ei en een camera en toen ik weer binnen kwam was de beslissing gevallen.
NIEUWS 22.20 uur De Grote Donorshow van BNN waarin een doodzieke vrouw een nier zou weggeven aan één van drie nierpatiënten in de studio, was doorgestoken kaart. Aan het eind van de show werd bekend dat de potentiële donor een actrice was. De nierpatiënten zaten in het complot.
Rik
Gisteren een stukje voor de Herman van der Zandt-zoekerds, vandaag voor de volgelingen van Rik van de Westelaken.
Eerst een stukje uit een interview dat vorig jaar in De Journalist stond:
Hoe goed zijn ze zelf als journalist geworden? ‘Het kan altijd beter’, zegt Rik, maar hij geeft onmiddellijk toe dat hij erg gelukkig is over sommige van zijn reportages. ‘Ik heb natuurlijk ook minder gelukkige montages gedaan, maar dat ik bepaalde problemen en nieuwsontwikkelingen kan overbrengen, is al heel wat.’
Lees hier het hele interview.
En als foto’s twee van het gesprek dat Rik van de Westelaken afgelopen vrijdag had met Hans Laroes. Als ‘chat’ van de kijkers waarbij de presentator vragen mocht aanreiken waarop zijn baas dan verrassende antwoorden gaf.
Althans, zo moesten wij denken.
Wat heet – met Tom
Zap en switch tussen Providence en Wat heet het eerste kwartier.
Providence is emotie. Wat heet is – o got – aanhaken bij actualiteiten zoals die zielige domme homo’s in Groningen en alle drie de gasten kunnen op de vraag van Tom Egbers wat de Daders zou kunnen bezielen niks bedenken.
Pieter Verhoeff is 1 van de gasten. Hij heeft een film over Foppe de Haan gemaakt. In het Fries.
Verder Paul Rosenmöller. En een ietsiepietsie wezentje dat zich gedraagt als een ietsiepietsie meissertje en het heet Lisa Wade.
“Ze moet toch welhaast bijkans midden 20 zijn maar ze ziet eruit als 1 katholiek kostschoolmeisje van 12 (met borsten!).
Oh!, Lisa Wade
Oh Lisa, wait!
(Op deze arme, ongelukkige oude man van ongeveer 33 jaar)”
vind ik als ik haar later ga opzoeken via google.
Het eerste kwartier is huilen met de pet. Verhoeff is ook niet van whoa.
En wanneer ik me al heb ingesteld op Paul Rosenmöller met wie ik ook niet een echt enthousiaste relatie heb veert de uitzending op. Dankzij PR en z’n programma over stille rampen. En dankzij Tom Egbers.
Waarna we afsluiten met de kittige dreumes die misschien best iets te zeggen heeft maar zo schandelijk gaat voor kjoet dat ik haar het liefst van het scherm zou willen vegen.
Eindoordeel over de uitzending: slechte vragen, matige gasten (op PR na) en Tom Egbers heeft duidelijk z’n errug charmante momenten dus geef die jongen beter materiaal en wie weet.
Nog 1x om het af te leren
Vanavond in Wat heet: Tom Egbers ontvangt Pieter Verhoeff, Paul Rosenmöller en Lisa Wade.
Herman
Volgens de statistiekjes komen de meeste mensen hier nog steeds zoeken naar Rob Trip (laatst zelfs iemand die zich afvroeg of de populaire presentator wellicht homo was – nou ja).
Een goede tweede is Herman van der Zandt, op de hielen gezeten door Rik van de Westelaken.
Speciaal voor de Herman-zoekerds deze observatie: de man verpopulariseert “dat is” steeds tot “das”. Let maar eens op (hij heeft vandaag dienst t/m 1 uur).
Verder: hij valt soms in bij het late Journaal op Nederland 3 en is dan in vrijetijdskleding.
Wat heet (weer een keer)
Ik ben begonnen, heb het geprobeerd, maar heb het weer niet volgehouden.
Wat heet!
Met Menno Bentveld dit keer.
En het kán erger en het was zo’n twintig minuten best onderhoudend (met welwillende blik bekeken) maar als ik eerlijk ben: er is geen enkele reden om dit programma te bekijken.
De actualiteit waar ze bij aanhaken is elders al beter belicht (de Donorshow bv) en de gasten zijn relatief ok maar ik zou er nooit de tv voor aanzetten alleen omdat ik wist dat Annemarie Postma en Jeroen van Merwijk en Agnes Kant kwamen.
Zodat ik me afvraag of de VARA hier een B-redactie op heeft gezet of dat ze er belang bij hebben dat… ja wát eigenlijk?
Ach jee :-(
Opnieuw is een ‘droompaar’ uit elkaar. Het gaat om Anna Koernikova en Enrique Iglesias.
De 25-jarige Russische oud-tennisster en de Spaanse popster (32) zijn volgens diverse media weer single. Iglesias bevestigt dat in het Britse boulevardblad The Sun: “Wij zijn uit elkaar. Ik ben nu single, en het is prima zo.”
De oorzaak van de scheiding zou zijn dat Iglesias nog niet toe is aan kinderen. Het paar was zo’n vijf jaar samen. Iglesias had Koernikova ontmoet bij de opnames van een videoclip.
(Bron)
Intomart vragenlijst
Intomart (of eigenlijk de VARA) vraagt me elke dag wat ik van Wat heet! vind. En dan mn of de presentator zich goed heeft voorbereid, of hij/zij een prettige persoonlijkheid heeft en of-ie goed bij het programma past. En of ik nog iets bijzonders over ‘m/’r kwijt wil.
Nou vooruit dan. Omdat jij het bent, Tom:
“Eindelijk een presentator met Personality!
Houden, die Tom Egbers! De eerste keer dat ik echt met veel plezier de hele uitzending heb gevolgd – zelfs dat stomme spelletje.”
En ik weet dat het niet exact was wat ik hier eerder opschreef maar dat doet er nu even niet toe.
Tom Egbers
Vanavond was het dus eindelijk Tom Egbers die Wat heet! presenteerde.
Ik miste het begin maar toen ik er in viel was er Twan Huys en Auke Kok.
En het ging over Amerika en over muziek en de piratenzenders rond 1970.
Ik vond het een onderhoudende uitzending.
Ik vond Twan Huys erg leuk en Auke Kok ook wel tot het over zijn onderwerp ging toen hij opeens bloednerveus leek te worden.
Tom Egbers was helemaal ok.
Leuk zelfs.
Niets op aan te merken.
Vlotte presentator.
En dat ik nou niet whoa! komt waarschijnlijk door mijn onredelijk hoog gespannen verwachtingen.