Straks dus – om mee te chatten.
Hij praat om 17.00 uur met Lex Runderkamp over veiligheid.
Had leuker gekund. De gesprekspartner bedoel ik.
Over mezelf en andere dieren
Straks dus – om mee te chatten.
Hij praat om 17.00 uur met Lex Runderkamp over veiligheid.
Had leuker gekund. De gesprekspartner bedoel ik.
Denk ik eens een Hyve op te richten waarbij het niet kán missen of de leden stromen toe (in elk geval mijn mede-Fanloggers): blijft de Fanclub voor het Radio 1 Journaal na een dag op vier leden steken 🙁
En behalve ikzelf heeft slechts 1 iemand anders de twee pakkende polls ingevuld.
Kom op dus! Je hoeft toch geen Hyves-lid te zijn om even ‘Rob Trip is geweldig’ aan te kruisen of ‘neeee – ik ga voor Govert’ of ‘zwijmelen doe ik bij de zachte G van Joris’.
En zoiets dan nóg een keer mbt de inval-presentatoren zoals… (let op) Jeroen Overbeek en Astrid Kersseboom.
(en lauwe Herman z’n fanclub bestaat nu uit 51 enthousiaste vooral meisjes)
Niet dat het nou zo vreselijk relevant is maar de laatste week – Rik van de Westelaken presenteerde het 8 uur Journaal – valt me op dat hij er altijd zo sjiek gekleed uitziet.
Soms (gisteren en vandaag bv) wel wat saai.
Zwart en bruin. Maar die pakken hebben een mooie snit (heet dat zo).
En de dassen passen weer bij die pakken.
De pakken en colberts (of zeg je eigenlijk kostuums en jasjes?) van Jeroen Tjepkema – op de kleding van de andere Mooie Jongens let ik niet zo – vind ik so-so.
Ik zie geen rafels en geen rare kreukels maar ik denk ook niet: wat een mooi jasje.
Zou Rik van de Westelaken echt dure kleren hebben.
Of is het – in elk geval voor een (belangrijk) deel – de manier waarop hij ze draagt.
Zoals hij daar zit.
Erg rechtop. Hoofd hoog.
Die zelfverzekerde maar niet arrogante uitstraling.
De vrouwen hebben het denk ik makkelijker. Die dragen leuke truitjes en vestjes.
(Astrid en Aldith)
Ik weet niet of je die bij C&A kunt kopen maar met ‘you wear it well’ kom je dan al een heel eind wat bij slechtzittende mannenkleren niet zo is.
Denk ik.
Herman van der Zandt heeft nu vijftig fans.
Jeroen Tjepkema nog steeds veertien.
Op de hyve van Herman staan vier fotootjes (allemaal – met toestemming – geplukt van deze site).
Op de hyve van Jeroen staan er twintig. Plus een enthousiast verhaal over hoe leuk hij gisteren de chat heeft gepresenteerd (inderdaad – een kopie van wat ik hier schreef, maar dat weten de hyve-mensen niet).
Jeroen Overbeek z’n fanclub heeft eveneens 50 leden. Ondanks een paar kleine lullige fotootjes.
Rik van de Westelaken dan. Die heeft een mini-clubje van een enthousiast meisje met vier leden. Nog een met 29 leden en 1 fotootje. En een met 23 leden en méér foto’s (ook 1 van mij – jaja) waar ik lid van ben.
(Ik moest dus opruimen maar ben weer in klooimodus geraakt.)
Ik realiseerde me opeens dat niet Geert Wilders, maar Wat Nu?! de werkelijke keerzijde van vrijheid van meningsuiting vormt. Borrelpraat op primetime – het verbaast me dat Duyvis nog geen sponsor is van de VARA. Wie legt de publieke omroep eens uit dat het ‘recht óp spreken’ niet hetzelfde is als ‘recht ván spreken’?
Af en toe word ik zo moe van dat semi-intellectuele geneuzel over ‘actuele kwesties’ door BN’ers van C-garnituur, die alleen maar in programma’s worden uitgenodigd omdat de rest van Hilversum op vakantie is.
Zou het programma zo aan zijn naam zijn gekomen? Katja Schuurman is backpacken in Spanje en Giel Beelen zit al in Korte Lontjes. Wat nu?!
Vraag Murth Mossel maar, die kan altijd.
Lees hier het hele artikel.
Met dank aan Medialog.
Marjon de Hond heeft een nieuwe rok.
Een léuke nieuwe rok.
Die draagt ze nu al zeker drie dagen achter mekaar.
Wat ik leuk vind. Omdat ze blijkbaar elke dag opnieuw denkt: ik ben dol op die rok, dus doe ik die aan. Ipv: een mens en zeker een vrouw op tv moet telkens iets anders aan.
De ene keer draagt ze er een knalrode bloes op. De andere een knalroze.
En ook wel een roze-rode. Maar ook die is ‘knal’.
Vanochtend presenteert Rik van de Westelaken het NOS-Journaal.
Hij wenst me een Heel Mooie Dag (let op: dat is taalkundig juist, Rob Trip doet het fout met z’n ‘Hele’). Hij lacht me vriendelijk toe.
En stiekem denk ik: hij is wel een stuk beter dan Jeroen Tjepkema.
Maar dat blijft onder ons.
Gisteren probeer ik C. uit te leggen wat Hyves is.
Wat niet meevalt ook omdat C. tot een paar jaar geleden vasthield aan de illusie dat email en internet een hype waren die zouden overwaaien en waarmee hij dus niets hóefde.
Ik geef Hyves-als-concept óp en noem als voordeel van daar vriendje zijn met Rik van de Westelaken dat ik nu zijn weblog kan lezen en hoe ontzettend leuk dat weblog is.
Over hond Dirk.
Wat ik niet kon toen ik nog *niet* zijn Hyves-vriendje was.
Waarna we het hebben over leuke nieuwslezers en C. Rik en Jeroen O. prijst omdat die zo ontzettend warm het Journaal áfkondigen.
Ziejewel denk en zeg ik. Dat vinden anderen dus óók belangrijk.
Die warme blik in de camera, de aardige woorden, de vriendelijke lach.
In dat verband (niet geheel terzijde”): Jeroen Tjepkema vertikt het vanochtend.
Of hij aan het slot nou “goeiemorgen” zegt of “mooie dag” – er kan geen glimlachje af.
Nee – ik word geen lid van de Jeroen Overbeek-Hyve, althans nu nog even niet om niet al die andere leuke Journaal-mannen zover te laten uitlopen op mijn eigen Hyve voor Tjep.
Sorry dus, S.
Maar ik zal er hier wél op wijzen.
Voor wie haar (m/v) hartje wil volgen richting charmante krullenbol.
Herman van der Zandt. Met z’n kopje (statement!), beetje slaperig-ogend (wie niet om deze tijd), borsthaar (niet te zien op de foto – kijk zelf maar even) en – vind ik – te kort geknipt.
Maar: lauw.
Dus: een fanclub met nu al 38 leden.
Jeroen Tjepkema’s club heeft er nu tien.
Dat is érg veel minder.
Wat niet komt omdat-ie niet aardig is heeft een collega van ‘m me intussen verzekerd.
Maar: niet lauw.
Tja enzo.
Hyves lag eruit vandaag.
Net als Mijn Postbank.
En dat laatste was knap vervelend voor m’n bedrijf en het eerste was minder erg maar toch best enerverend.
Eenmaal Hyves-verslaafd etc.
Eind middag zijn we weer op stoom.
En zie ik dat Rik van de Westelaken een nieuw stukje heeft toegevoegd aan z’n weblog (lief!).
En dat Jeroen Tjepkema in een dag van 12 naar 17 Hyves-vrienden is gegroeid.
Waartoe ik niet behoor want – hij mailde me kort – hij accepteert als Hyves-vrienden alleen mensen die hij ként en had dús mijn ‘zullen we Hyves-vriendjes-worden’-mail meteen gedelete.
Okeeee.
Ik wil niet flauw zijn en denk: als ik z’n Fanclub nou opleuk met een leuke poll wie weet komen we dan in elk geval boven de tien leden.
(Herman van der Zandt zit op dit eigenste moment op 35 leden terwijl hij al zeker een maand niet op radio én tv is geweest)
Maar de ongelooflijk leuke poll die ik bedenk beklijft niet.
En nou ja, oh well. Dan maar niet.
Een poll had de trick waarschijnlijk ook niet gedaan.
Ik weet het niet maar ik aarzel.
Ik dácht dus echt dat Jeroen Tjepkema een leuke jongen was.
En ik denk nog steeds dat het heel goed mogelijk is dat-ie dat is.
Maar het helpt niet – zwak uitgedrukt – dat hij niet alleen me niet accepteert als Hyves-vriend (en lieve mensen – wat stelt dat nou helemaal voor: tis een gebaar, een ‘jij bent best ok’, meer niet). Maar hij neemt ook niet eens de moeite om me te vertellen waaróm niet.
Dat valt wat tegen.
Intussen, ik schreef het al, zoemde ik in op Rik van de Westelaken. Die ik na het optreden op de boot érg leuk vond en eigenlijk daarna ook wel in de journaals mn het 10 uur Journaal waarin hij wat losser afscheid neemt.
Een paar dagen geleden stuurde ik hem de ‘let’s be friends’-mail. En niks moeilijk doen maar gewoon ‘ja’ én een aardig mailtje.
En wanneer ik dan op z’n pagina in een Krabbel zet dat ik z’n log leuk vind zet hij vandaag weer in een Krabbel op *mijn* pagina dat-ie een nieuw stukje heeft geschreven.
Intussen zie ik de Herman van der Zandt-fanclub nu al uitlopen naar 32 leden.
En valt me op dat de NOS-er die ik voor de Tjep-club heb uitgenodigd die wél bij Herman zit niet op mijn uitnodiging ingaat (en ik heb het angstige gevoel dat dit de 2e keer is dat ik haar uitnodig en dus weer zonder succes).
Angstige vraag. Het zal toch niet dat Jeroen Tjepkema eigenlijk helemaal niet zo aardig is.
Ik haat het om weer een illusie armer te zijn.
Wat vind jij van Wat nu? mailt iemand me.
Hij doelt op het VARA-programma dat Wat heet! is opgevolgd.
Niks, antwoord ik. Want: niet gekeken. Aangezien: pesthekel aan Leon Verdonschot.
Vandaag zap ik tijdens de commercial break in Judging Amy naar de VARA. En na afloop van Judging Amy schakel ik over.
Ik zie blèh Leon met vijf mensen aan een tafel.
Een oudere jongere met blonde krullen wordt alsmaar niet ondertiteld dus geen idee wie dat is.
Verder Arnold Karskens (fotograaf) en Annemarie van Gaal (ondernemer – ik herken ‘r wel maar kan haar niet plaatsen), Inez de gothisch geschminkte advocate en Mei Li Vos de PvdA-dwerg die geen staartjes meer heeft (dat is het goede nieuws).
Ik zie stukjes gesprek die abrupt worden afgekapt (“en nu een ander onderwerp”). Ik hoor niet erg interessante argumenten.
Ik zie vooral érg lelijke mensen. En dat ze lelijk zijn kun je niemand verwijten maar hé, dit is televisie en als je een gezelschap bijeen raapt dat collectief (op Annemarie na) oogt als een verzameling freaks, dan leidt dat toch af.
Ok – schiet maar.
AMSTERDAM – Peter van der Vorst is volgens Nederlandse homo’s de ideale man om mee thuis te komen. Uit onderzoek onder ruim tweeduizend mannen bleek dat 58 procent van de respondenten de royaltywatcher en presentator graag aan zijn moeder voorstelt.
Gerard Joling en Gordon zijn allesbehalve populair. Slechts 7 procent denkt dat mams het leuk zou vinden als hij met Geer of Goor thuis zou komen. Het onderzoek is uitgevoerd door relatiebemiddelingsite gay-PARSHIP, gay magazine Winq en webbureau CyberFruitz.
Op de vraag wie stiekem een beest in bed zou zijn, kiest een derde van de respondenten voor nieuwslezer Rik van de Westelaken. D66-lid Boris van der Ham eindigt op de tweede plaats, gevolgd door acteur Roeland Fernhout.
(bron)
Eerst was er de Hyve (fanclub) voor Jeroen Tjepkema en toen ook die voor Herman van der Zandt.
De eerste bleef lang hangen op 8-9 leden, kreeg er tien waarna iemand wegliep, had er gisteren wéér tien maar het nieuwe lid vond bij nader inzien Hyves niet leuk.
En heeft er op dit eigenste moment opnieuw tien.
Het kon slechter.
Het kon ook beter want wat zie ik nu: Herman van der Zandt z’n fanclub heeft maar liefst 29 leden.
Hoe kán dat nou.
Omdat-ie lauwer is?
Omdat-ie objectief béter is?
Omdat er beter voor hem wordt geworven?
Zelf ben ik toe aan het me aansluiten bij een Rik van de Westelaken-Hyve.
Maar wélke? Die met de meeste (27) leden? Die met de meeste van het scherm genomen foto’s (20)? Of die geleid door een érg enthousiaste Linda (5) waar Kariene schrijft “Wow….hij is idd héééél lekker!
Echt vet kaal.”
Vet kaal. Die kende ik nog niet.
Het wordt die met de 20 leden.
En even as we speak is bij de Tjep-club alwéér een lid afgehaakt.
Zitten we wéér op negen 🙁