Het gaat beter met Wouter Bos.
Ik zie het aan hem.
De peilingen wijzen het uit (nog maar zes zetels verschil met het CDA).
En politiek redacteur van het Radio 1 Journaal Peter Blok ziet het ook.

Het kán dus nog: de PvdA als grootste partij.
Waarmee we nog geen links kabinet hebben maar in elk geval geen Balkenende 4.

Zodat ik terug zweef in Wouters armen.
Moge hij mijn wankel vertrouwen niet beschamen.

Morgen ben ik jarig.
Ik zeg het maar gewoon omdat er mensen zijn die het weten en die dan toch onder stukjes over egel of JPB ´gefeliciteerd´ gaan zetten.

Ik doe er niets aan.
Nou ja – niets.
Ik kocht gisteren bij de Plusmarkt een appeltaart-in-de-aanbieding en nam vandaag vast een punt.
Dat viel niet mee.
De rest zal wel in de groene bak belanden aangezien het zo kunstmatig smaakte dat het me voor de kippen ook niet gezond lijkt.

Ik kreeg twee kaarten.
Dank jullie Hannah en Linda!
Ik kreeg een afwasmachine (vond ik zelf ook een wat groot geschenk maar wel erg welkom) en twee nummers van People over de scheiding van Britney Spears.
Morgen lezen en net doen of ik in Amerika ben.

Ik krijg vast meer mail-felicitaties.
Bij deze: mijn dank is groot.

Nu op naar maandag wanneer het gewoon weer twee dagen voor de verkiezingen is.

Danamipri moboesahiel…
Monotoon gepreveld door – horen wij later – een 11-jarig meisje dat niet meer kan doen wat haar moeder zegt aangezien die dood is.
Steun dus Unicef.

Danamipri.
Wat zou ze toch zeggen, dat meisje.
Zégt ze wel iets.
Woorden die iets betekenen, bedoel ik.
In welke taal? En wát?

Of zijn het alleen exotisch klinkende klanken.
Bestaat ze wel, het 11-jarige meisje.
Of is het een actrice.

Vragen vragen.

"Expieriement."
De onvolprezen Mieke van der Wey.

Nu ga ik het nakijken, denk ik.
Wie weet staat het woord intussen in Van Dale en ben ik de enige die nog denkt dat je dat woord anders spelt.

Op de site ingevoerd: expieriement.
Onbekend woord.
Expierement dan.
Ook niet.

Experiment?
Ja – nog steeds.

Maar hoe lang nog.

Oordeel zelf.

Wanneer ik VK uit de bus haal schrik ik me wezenloos omdat ook Nederlandse militairen Irakezen hebben gemarteld.
Er staat ook nog een foto op de voorpagina maar die laat ik pas tot me doordringen wanneer het Radio 1 Journaal me daar in het krantenoverzicht op wijst.
Sophia Loren halfnaakt op de Pirelli-kalender.
Ze is 71, en whoa!
(en: zij wel)

De foto´s (even googlen) zijn wonderbaarlijk mooi.
Alleen als je goed kijkt zie je een ietsje rimpel.
Haar borsten? Fier de hoogte in.

In het Journaal zie ik een persconferentie met Sophia Loren.
Ze is nog steeds prachtig maar 1 ding valt me op: een sjaal om haar hals.
De hals die ons ouder wordende vrouwen als eerste ontmaskert als niet-meer-lekker-ding.
Een goeie fotograaf met photoshop kan een hoop.
Maar irl is daar toch altijd nog de sjaal.

En overigens: waarom op 71 nog eruit moeten zien als 35?
Niet dat ik het niet zou willen. Maar o – de pressie!

Net terug van de Plusmarkt zit ik te denken: eerst klanten informeren dat de pakjes zijn verzonden of mag ik de Volkskrant lezen.
De bel gaat.
Ik hol naar beneden en zie door het glas een man en een vrouw.
Alleen een zwart kind ontbreekt maar de boodschap is hoe dan ook luid en duidelijk.

Beleefd als ik ben doe ik toch de deur open.
"We bieden iedereen een tractaat aan" zegt de vrouw die ´het tractaat´ op dat moment nog zorgvuldig gesloten houdt.
"Misschien wilt u dit eens lezen."

Ze opent het papier.
*Het einde der tijden is nabij*
Nee dank u.

Het leven is mooi.
Het leven zuigt.

Twee statements en je kunt er ja en nee van vinden.
Sommige (steeds meer) mensen verbinden aan zo´n statement het dwingende woordje TOCH?

Dit is een mooi schilderij, TOCH?
Over dat ongemak valt best heen te stappen, TOCH?

En als aangesprokene is je volstrekt duidelijk dat het enig juiste antwoord ´eh..ja..tuurlijk´ is.
Ja-toch-niet-dan!
Toch?!

Ik hou niet zo van ´toch´ in spraak-mail-gebruik.
Ik ervaar het als tegen de muur gedrukt en ´nou, waag het eens om het tegendeel te beweren´.

Er was weer een debat.
En ik vond Wouter prima en Femke helemaal te gek.

Ik zit in het 1VandaagPanel dus stemde ik Wouter (wegens ´underdog´) als de beste debater.
Jan Marijnissen won wat echt nergens op sloeg.

Maar wat ik echt niet begrijp is waarom mensen niet zien hoe fake en *naar* dat zgn superieure lachje van JPB is.

Nog een week te gaan.

Die sympathieke André Rouvoet zit in Standpunt.nl.
Hij krijgt drie vragen voorgelegd.
1 ervan is: Liever in een kabinet Balkenende dan in een kabinet Bos.
Hij zegt ja.
Liever Balkenende dus.

Dag met het handje naar André Rouvoet.

Rob Trip klinkt ziekjes vanochtend.

Ik gok op: morgen een andere presentator.

Ik stem toch Wouter.
Of beter: Nebahat.
Of misschien Aleid (ook al is-ie een man).

R. belde me gisteren om me daartoe te overreden, maar ik had het zelf al bedacht.

Wat me heeft doen terug zweven: ik heb te doen met de under dog.
Niet erg principieel, ik weet het.
Maar toen ik tot Femke besloot was dat eigenlijk ook de reden.
Dat ik het zielig vond dat ze vermorzeld werd dankzij de toen nog overweldigend lijkende overwinning van Wouter Bos.

Het liefst zou ik óók op Femke stemmen.
Misschien kunnen we daarom een poll vormen.
Vijftig stemmen en die dan eerlijk verdelen over wie ze allemaal een beetje verdienen.

Ik lees maar heel weinig logs.
Terwijl ik het wel leuk vind gelezen te wórden.
Want ja got -waar doe je het anders voor.

Net als ooit vroeger in de krant.
De kick was toch dat mensen zeiden "ik las je artikel".
En dan dus omdat ze dat leuk/interessant vonden.

Logs lezen is vaak een wederzijds gevlooi.
Ik lees jou, jij leest mij, we laten als het even kan een ´leuk!´-commentje achter.

Ikke niet.
Ik post. En heel soms lees ik ook.
Ja, ik weet het – het leven zuigt.

Fraaie goudkleurig katten-broche.
Met felgroene ogen.

Afm. 6 x 2,5 xm.
Nieuw.
Uniek voor Nederland.

*Incl* verzendkosten € 2,50.
Erg origineel kadootje voor Sinterklaas of voor jezelf.

‘Hebbes’ in de commentjes, zelf contact opnemen en binnen een week betalen.

Aanbieding geldt tot maandagochtend half 7.

In mijn herinnering was Margreeth de Boer geen sterke minister maar misschien vergis ik me.
Sterk is ze nu in elk geval wel.
Als analytica van wat de PvdA in de campagne fout doet.

Met een goed advies: bij dit CDA heeft de partij niets te zoeken. Kies voor links.
En liever vandaag dan morgen.

(gezien in Buitenhof)

Vier politieke partijen halen een goed rapportcijfer als hun programma´s worden bekeken op natuur-, milieu- en diervriendelijkheid. Twee komen op een voldoende en de zes overige hebben duidelijk een onvoldoende.

Op verzoek van het radioprogramma Vroege Vogels hebben acht grote groene organisaties de verkiezingsprogramma´s van de partijen onderzocht en van een cijfer voorzien. Als die worden gemiddeld dan scoort GroenLinks het hoogst met een 7,8 – Lijst Vijf Fortuyn sluit de rij met 2,2.

Lees hier verder.
Eigenlijk is het niet eerlijk want als je als Partij voor de Dieren maar 1 (goed) doel hebt zou het wel raar zijn als je zelfs daar niet goed op zou scoren.
Opmerkelijk is hoogstens dat ze niet nr. 1 staan.