2.0

Om heel eerlijk te zijn: ik weet niet wat 2.0 betekent.
Ik dénk dat het iets betekent als ‘helemaal up to date kwa moderne communicatiemiddelen en media’.
En 1.0 – das drie keer niks.

Iha vind ik voor zover ik er weet van heb 2.0 geweldig.
Ervan uitgaand dat het betekent dat je twittert en op andere sociale media zit en hartstikke actief en interactief bent.
Mn twitter is “zeg maar echt mijn ding”.

Twitter heeft ook een keerzijde.
Wat mezelf betreft: soms (regelmatig) lul ik opgewekt een eind weg zonder me ervan bewust te zijn dat ook anderen dan degenen die ik op dat moment in gedachten hebben het kunnen lezen. En wat ik me al helemaal niet realiseer is dat dankzij good old google alles ook nog eens blijft bewaard.

Een weer andere (keer)zijde van twitter is dat spijbelen onmogelijk wordt.
‘Computer gecrasht’ ‘drie dagen in retraite’ ‘een week ernstig ziek, niemand gesproken’ – je kúnt het allemaal wel liegen maar als je intussen opgewekt zit te twitteren ziet de ander dat zo en weet dus dat ze wordt belogen.

Dat lijkt makkelijk. Hé! je liegt! Je bent helemaal niet ziek/weg/druk bezig met iets anders, want ik zie je op twitter!
Maar de vraag is of dat de verhoudingen verbetert.

Niet dat die verhoudingen erg zonnig zijn wanneer je je bewust wordt van belogen zijn.
Ik wil maar zeggen: 2.0 is niet alles dat het lijkt.